[不要口水、我要清淨論壇] 簡單分享我的『冷氣選擇』觀念和看法 by omio


正閒 wrote:
這是值得討論的事.我有一台三菱的定頻機.他的出風口很大.比一般的還大一倍

當然室內機也比一般的大一倍.很舊了.但出風口的溫度通常和室溫相差八度左右

看大家分享的出風口相差甚遠.為甚麼大家的出風口有的八度或更低.怪怪.怎差那麼多

但我的冷氣出風口只有20度.但也是很速冷.我想是大出風口的關希

所以出風口小但溫度低.和出風口大但溫度高.不知這兩樣.哪一種比較有效率!


看你要的是什麼?

能量是不滅的

如果強風,可以讓蒸發器的冷度,帶走的更多,到室內

那應該毫無疑問的,強風一定冷房比較有效率



但是


若你不希望『均勻的冷』
你不希望,『冷風去無用的空間降溫』
想要『集中火力』在人在的地方

那麼,較小的風量,可以創造較低的出風口溫度,然後送到你要的目標區域
只要不被稀釋走太快
就可以達到集中火力的效果,讓某個區塊先冷


我想大概是這樣的道理吧

歡迎指教

ps. 循環扇不見得適合每個人用
讓房間均冷 => 浪費很多冷度,在去除人不會去的空間的蓄熱
你所在的區域,相對『冷的更慢』
的確.當出風口很強時整個客廳的冷度是不均勻的

但有如現在的廣告:人在哪吹到哪.不會造成不必要的浪費

相對的冷風不均勻就會溫差大.舒適感減少.這原理好像適合在客廳裡

反之當裝臥房的冷氣機就是要靜音.恆溫也相當的重要.這時變頻機是最好不過了

出風口小但溫度低.讓整個房間內均勻到每個角落

正閒 wrote:
為甚麼大家的出風口有的八度或更低.怪怪.怎差那麼多
但我的冷氣出風口只有20度.但也是很速冷.我想是大出風口的關希
所以出風口小但溫度低.和出風口大但溫度高.不知這兩樣.哪一種比較有效率!
...(恕刪)


冷氣能力=風量*焓差,
雖然溫差小只要風量夠大,製冷量未必遜色。

以空調的舒適性與能效(EER)的觀點來看,
溫差小的冷氣顯熱比高(除濕量少),冷氣房的溼度會相對高一些,
另外,壓縮機的高壓(Pd)比較低、低壓(PS)比較高,所以壓縮機降低,
壓縮機所需要做的功減輕,能效比(EER)會比較優。

據咱觀察:
以目前的定頻機,只要EER值有超越2011年CNS規範的機器
設計出來的入、出風口溫差都不會太大。

正閒 wrote:
的確.當出風口很強時整個客廳的冷度是不均勻的

但有如現在的廣告:人在哪吹到哪.不會造成不必要的浪費

相對的冷風不均勻就會溫差大.舒適感減少.這原理好像適合在客廳裡

反之當裝臥房的冷氣機就是要靜音.恆溫也相當的重要.這時變頻機是最好不過了

出風口小但溫度低.讓整個房間內均勻到每個角落


不知道我有沒有誤會

您的說法跟我的剛好『相反』


我是說:『強風』更『均溫』,也『更省電』

『弱風』可以先侷限冷度在小範圍,讓某個範圍先冷起來 (人在的地方)
也可以因為『出風口溫度冰冷』,讓特殊喜好的使用者,可以先爽一下


而我自己量測的結果
『強風』可以讓我的28SYT低頻,低於官方數據一大截

omio wrote:
不知道我有沒有誤會您...(恕刪)


一大篇,真是有心啊!

在01家電版這一塊,為什麼到了冷氣期就戰火連天?
就因為利益咩!廠商派網運進駐PO文、演戲了。

當然也為了搶龍頭啦!

如果真的都是一般消費者來尋求解答,何來之亂?
他買什麼廠牌,在家電版幫忙回覆的人有獎金???

= = = = =

O兄,東元會便宜並不單單能效較差而已。
我在東元的店呆過,我只能說.....東元能把金字招牌做成這樣,除了佩服,沒有其它形容詞了。


omio wrote:
不知道我有沒有誤會您...(恕刪)

omio wrote:
『強風』可以讓我的28SYT低頻,低於官方數據一大截


可能是機型不一樣和場所環境不同.客廳是頂樓又是十坪大

當中午時室內溫度都是34度.打赤膊還滿身大汗.冷氣大風口的優勢就出來了

溫度設定29度時吹到身上也非常有涼意.但很吵.呼呼叫.這種設計如拿來當臥室我可不要

可能牆壁以吸熱非常高溫.所以才會感覺溫度不均勻

我想如果是頂樓綠建築就非常合適.把熱能阻隔掉.勝過在高的EER的冷氣機

記得汽車去保養場問師父說冷氣不冷.他量一量看一看說把隔熱紙換掉就可改善

果真.換掉後日正當中不會熾熱.傍晚後就很冷須關小一點!


正閒 wrote:
可能是機型不一樣和場...(恕刪)


強風旨在快速達到熱交換,以利空間的溫度快速下降。

人體的感覺,說真的是最好騙的了。

滿身大汗,一台電風扇就能很舒爽,待汗乾後........躁熱感又出現了。

變頻冷氣要能低頻運轉,就是要能夠達到設定溫度。
用弱風,出風口溫度會比強風冷,但卻送不遠,熱交換慢。

這說來又話長了..........。
gojen wrote:
一大篇,真是有心啊!...(恕刪)



O兄,東元會便宜並不單單能效較差而已。
我在東元的店呆過,我只能說.....東元能把金字招牌做成這樣,除了佩服,沒有其它形容詞了。

(恕刪)


只是整理整理觀念啦,幫助消費者,避免被牽著鼻子走

不然看到的冷氣爬文,都是吵誰的品牌好
除此之外,對於『消費者面對店家時』,好像也沒有什麼幫助

就像駁杯一樣,選一家你信它的牌子而已

到底01上面,誰是業代、誰說真話?
大家都不容易知道的



ps. 會買東元,一方面是自己的經驗
家中兩台東元,還算盡責
一台東元變頻冷暖,也是幾乎天天開機超過10小時
四年了,好像也都蠻冷的,沒啥大問題 (除了最近『低頻』時的振動問題,我想顯現了技術和耐用的不足)

而新裝東元3台變頻冷暖的這幾個空間,都是不會長時間使用
所以不會投資過度

^^
我覺得投資在高EER機器上還是划得來

樓主算過不常用冷氣下一個月可省下200,一年就是2400,5年就是12000

與裝東元價差10000來說已經回本,何況冷氣一般都用10來年吧,這樣算起來還是高EER冷氣是王道..
高EER機型的低電費是實值面的回饋,
無形的恆溫、靜音享受更是低階款式機型難以提供的。

另外,售後服務也是品牌魅力的差異所在,
基於過去體重計、微波爐的「沒有服務零件也不會維修」的不愉快經驗,
國內有一家二線老品牌早已經被咱列入永不考慮的名單之中。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!