幾款USB電壓電流測試器準確性測試

港都狼仔

31193分

樓主

港都狼仔

個人積分：31193分

文章編號：52343719

klipsch wrote:
所以電壓只要在合理範...(恕刪)

是，基本上只要落在產品標示的範圍附近，都算可以接受

James

786分

22樓

James

個人積分：786分

文章編號：52346875

港都狼仔 wrote:
由於裝置及行動電源內...(恕刪)

您的測試很辛苦，
但是看不到您的"實測電壓"用的是什麼等級的電表....

電壓、電流的量測精準度，
只能說是一分錢、一分貨，
光是專門測量電壓、電流的三用電表，
從便宜的兩、三百元到好幾萬元的價格
除了品牌價值外、裡面的量測精準度才是決定高售價的原因。

James

港都狼仔

31193分

樓主

港都狼仔

個人積分：31193分

文章編號：52347672

James wrote:
您的測試很辛苦，但是...(恕刪)

前面九樓就有回應過囉，這裡再補充一次

SANWA PC5000與FLUKE 289，PC5000負責電壓，FLUKE 289負責電流
SANWA PC5000之前有使用過AD584比較過其電壓準確度，不過沒有標準電流源測試FLUKE 289

電壓量測方式是分別從測試器的輸入端與輸出端USB正負極直接測量，電流表則是串聯在負載前正電線路上

klipsch

263分

24樓

klipsch

個人積分：263分

文章編號：52347677

港都狼仔 wrote:
是，基本上只要落在產...(恕刪)

了解~ 感謝港都狼仔大!

劉泡泡

2分

25樓

劉泡泡

個人積分：2分

文章編號：53448132

狼大請問一下

測試5.KCX-017 LCD顯示可記憶USB電壓電流測試器

為什麼第一組跟第二組會有誤差呢??
而第二組顯示出的數據差蠻多的??
是因為沒有校正嗎???

因最近想購買這款但有些疑惑~

若KCX-017 力童 CD 準確性您推薦哪一個呢??

煩請狼大給與建議

港都狼仔

31193分

樓主

港都狼仔

個人積分：31193分

文章編號：53458568

劉泡泡 wrote:
狼大請問一下測試5...(恕刪)

似乎是這款的常態問題，有的比較準，有的比較不準
您貼的另外兩款在文章中也有測試，整體來說還是kcx-017較好，但前提是要買到準確的

Derek0312

0分

27樓

Derek0312

個人積分：0分

文章編號：54081083

狼大您好：
非常感謝您精闢的分析，讓我獲益良多，目前有一個小問題想請問您是否有碰到。

我現在買了KCX-017這款測試器，用HP大豬頭接上測試器再以小米附贈的USB線對小米10400行動電源充電，
此時測試器會一直閃爍，電流均維持在2.1A以上。
但是若換成其他雜牌的USB線，測試器就不在閃爍，電流在1.4A~1.5A左右。
請問這種閃爍是正常嗎？是因為高電流的一種警示嗎？謝謝。

klipsch

263分

28樓

klipsch

個人積分：263分

文章編號：54096596

買了較長的USB快充線(2米)，測試出來安培數很低，低於0.5A
到底是為什麼?

一般線都可以跑0.5A以上，好一點還可以上1A以上。
號稱快充線反而比較慢?

港都狼仔

31193分

樓主

港都狼仔

個人積分：31193分

文章編號：54185604

Derek0312 wrote:
狼大您好：非常感謝您...(恕刪)

閃爍是過電流警報，用了比較差的線因為壓降而導致小米調降充電電流，所以就不會導致過電流警報

港都狼仔

31193分

樓主

港都狼仔

個人積分：31193分

文章編號：54185615

klipsch wrote:
買了較長的USB快充...(恕刪)

快充線一般指的是D+/D-定義讓手機可辨識為AC充電而非USB充電
但因為線路長度及素質造成的壓降，也是會讓某些裝置因為電壓不夠高而調降充電電流

幾款USB電壓電流測試器準確性測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

幾款USB電壓電流測試器準確性測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！