日立冷氣的"好品質"(LED斷字修不停篇),大家一起來蓋大樓

weivanguard wrote:
你知道嗎? 誇張的是...(恕刪)


這位大大您回的正是我心裡的OS,原因是因為我上一次也是PO一樣的文,結果也被管妹以"未提供照片,無從得知真假"為由,被取消文章了......

真不曉得,只是說出真相而已,有需要這樣追殺嗎?只能說禁衛軍的力量太強大了,因此我們要更努力地蓋大樓,讓更多人知道,這樣或許可以讓日立官方正視這個問題!

其實扣除掉網友提的異常,日立確實是個好商品,但話說回來,連最基本的品質都顧不好,而是狂砸錢做廣告,狂砸錢宣傳品牌,這樣跟.....騙....有啥差異??

Mirage-Ulysses wrote:
我自身的經驗是精品級...(恕刪)


謝謝M大的說明。

日立NB系列的LED断字事件,去年的事燒到現在,看起來明年會延燒。
世界級的大廠一個小零件搞不好,野火狂燒,商譽受損。
大廠不可不慎。

我家的也断字,
不過,看在所有功能都正常的份上,低頻能力不變,
再加上廠商已經來換好了,所以沒有抱怨。

我推日立,除了推它的低頻能力超一流外,日立的售後服務也是一流。
NASA的太空梭噴到太空,多高技多精密,有沒有失敗爆炸過?
失敗的代價就是幾十年培養的多位太空人粉碎在天空!
沒人能保證所有產品零故障,那麼售後服務快又乾脆,這也是選購的重點。



legend9735 wrote:
謝謝M大的說明。日立...(恕刪)


謝謝M大的說明。

日立NB系列的LED断字事件,去年的事燒到現在,看起來明年會延燒。
世界級的大廠一個小零件搞不好,野火狂燒,商譽受損。
大廠不可不慎。

我家的也断字,
不過,看在所有功能都正常的份上,低頻能力不變,
再加上廠商已經來換好了,所以沒有抱怨。

我推日立,除了推它的低頻能力超一流外,日立的售後服務也是一流。
NASA的太空梭噴到太空,多高技多精密,有沒有失敗爆炸過?
失敗的代價就是幾十年培養的多位太空人粉碎在天空!
沒人能保證所有產品零故障,那麼售後服務快又乾脆,這也是選購的重點。
==========================================================

L大您好,關於斷字,您說的沒錯,在業界確實有故障率容許問題,一般來說0.003%的允許率,但我想問的是當我家4台不同型號,卻都陸續壞掉過,以此來說故障率是100%

況且,在這回饋問題裡面,小弟我看上去,不只我一人有該問題,所以我大膽假設,日立該問題已經不是0.003%的比例了

我只是小老百姓一枚,無法管到太空梭上面去,但,話說回來,一個家庭在冷氣上面的建置,我想是一筆不小的家電費用支出,而當支出後,我們卻要因為廠商的更換效率好,而坦然接受,似乎有點導因為果了

在這整個異常失控之前,我相信原廠早就"知道",這個"問題"的存在,我上來抱怨只是單純的認為,同個問題不該一換再換,我想這應該是所有消費者最害怕的事......

當你花了比其他二,三現廠的預算去買冷氣後,卻不是享受因為花這個錢帶來的便利,而是帶來的困擾,我想應該沒人願意吧??

而且這種電器預算又不是像其他家裡的小家電一般,爛,我就在買,壞,我就換掉......
因為要動到它,真的是要一筆大預算,跟大工程.....

legend9735 wrote:
我家的也断字,
不過,看在所有功能都正常的份上,低頻能力不變,
再加上廠商已經來換好了,所以沒有抱怨。...(恕刪)


就算換過也要觀察
因為,我家的在今年春天也換了
但現在還是斷了
等春天再叫修吧




koyowak wrote:
L大您好,關於斷字,您說的沒錯,在業界確實有故障率容許問題,一般來說0.003%的允許率,但我想問的是當我家4台不同型號,卻都陸續壞掉過,以此來說故障率是100%...(恕刪)


我很了解您的感覺。
也同意你說的冷氣是大筆的費用。
所以,我在挑選的時候,是考量冷氣耐用十年為基礎。
最好保固是三年以上,而且保固也不囉唆。

日立LED事件,我想表達的是挑冷氣主要是挑「核心零件」,
為了LED選到次一級的核心零件或次三級的變頻技術,這一點要三思。

LED他有處理,我是可以接受,
良率我不管,日立你要來換好LED的。
大家要挑什麼品牌,我一點關係都沒有,
個人純粹是經驗分享,用笨鳥先飛,野人獻曝精神分享。
日立、大金、三菱、聲寶或其他便宜幾仟的三線廠商都是可以,
都是各自下好離手,自行負責。

-----------------
講太空梭太遠,
我挑老婆,也沒有看長痘子,皮膚黑或白的,
身心健康,心地好愛家最重要。


zombie666 wrote:
我今年六月裝的,關閉...(恕刪)


應該要出現明顯的故障才會幫你更換吧...不然毎個人都說要換他們不就哭了...

koyowak wrote:
這位大大您回的正是我...(恕刪)


我覺得這個規定算合理啦~不然如果一群人提出假故障文...這樣也不好吧~
然後故障文章提供圖片和收據都是可以的~而且更可以證明真實性不是挺好的嗎?這樣網有如果真的有需求也比較能判斷出真假~

AllenTang3434 wrote:
就算換過也要觀察因為...(恕刪)


修2次了還是這樣?? 他不會沒給你更換新的吧....建一你早點請他們來修吧@@ 過春天可能又要等比較久了,現在叫修的效率應該會快很多,而且這被拖過保固期你就要自費了唷!!!

koyowak wrote:
其實斷字部分,依據先...(恕刪)


是常態了!!!
那這應該算是設計缺陷了吧

legend9735 wrote:
我很了解您的感覺。也...(恕刪)


可能我都比較雖~
都遇到售後服務態度差是二流的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!