PineMo wrote:
前面怎麼有人還說規格...(恕刪)


您認為這樣的頻寬給hd訊號吃就夠了嗎 ?
這樣頻寬還要塞兩個HD頻掉...
如果夠的話,
應該不用期待在相會了!
ptx wrote:
其實可以主動點,因為...(恕刪)


再套句前人說的話,

要選舉了,什麼都變都可能了,

所以不要期待就沒有失望!
種田養山羊去~
u8815033 wrote:
這跟政黨與政治有大部...(恕刪)


既得利益的人
去遊說立法、行政機關
就是政治
也跟政黨有關

政見?
政見在台灣是所謂的「選舉語言」
政治人物都正式承認不會兌現的
老兄就不必太認真看待了

我們選民的確是很無奈的
Lightwave wrote:
公視有政府的22億資...(恕刪)


三家無線慘兮兮的
新聞部都還在用BETACAM SP做播出帶
能夠希望畫質好到哪裡去
因為COST DOWN
很多東西不會改變,將來也不太可能改變

公視,中視,台視都有HD的攝影棚
能夠[錄製]節目
但是[後製]節目卻只有SD等級
[播出]也是SD等級
[儲存]還是SD等級
因此...
現在的數位機上盒可以看很久.....
等到H.264 HD出現在換也不遲
而且電腦用的USB機上盒只要透過軟體更新就可以有HD

我想在電視機旁邊擺台NB 然後用DVI看數位頻道必較好
可以因應未來升級HD
也可以隨時隨地播一些網路下載的影片

另外H.264的HD只要有6MB
畫質就可以接受了...出馬賽克的問題...可以透過機上盒的內部功能修正
當然和日本比起來還有段距離...
WhiteBear wrote:
三家無線慘兮兮的新聞...(恕刪)




公視還沒有HD的攝影棚
dgg wrote:
...政治人物都正式承認不會兌現的...(恕刪)


用消去法解決

講這種話的政客和政黨等於表態了
如此一來你就知道不能投誰的票啦

最後就過濾出〝比較乾淨〞的人選

投票不一定會讓賢能出頭
但不投票絕對讓人渣當道

想欣賞美美的HD
HD迷還有48天的考慮時間要怎麼達成目的

政客的職業生命是掌握在選民的手裡
選民的智慧決定生活的品質
未來生活的品質端賴愚蠢選民多還是聰明選民多
小白的哥 wrote:
公視的第二單頻網路建...(恕刪)


馬賽克 問題 應該是 跟我們數位電視 所使用的 頻寬有關
DVB是目前 全球使用率最高的 系統(最多國家採用)

但是, 台灣有幾個因素 造成數位電視技術上的 不利 (人為因素 就不說了...)
一是 交通部所開放的 頻寬 ... 一個HD頻道 是 6MHz (歐洲國家及澳洲 採用7~8MHz)
二是 台灣多大樓 & 多山 ... 較不利於 地上波的發送與滲透... 衛星的效率會高些...

礙於這些因素... 數位電視 放棄原定的MPEG-2壓縮方式... 而改採 壓縮率更高的H.264技術...
H.264 相當成熟... 但是 過高的壓縮率 + 訊號滲透效率低 ...
是比較 不利於 影像成像...


加上 很不想談的 "人為因素".....

所以 馬賽克... 是真的 很糟的...
73_troop wrote:
馬賽克 問題 應該是...(恕刪)


> 一是 交通部所開放的 頻寬 ... 一個HD頻道 是 6MHz (歐洲國家及澳洲 採用7~8MHz)

這一串可以澄清你對頻寬的誤解
http://www.tvrobbs.com/showthread.php?s=4f72ac030f36072d6c15d4d770b6da6c&threadid=4255



>所以 馬賽克... 是真的 很糟的...

機上盒內的晶片速率也與馬賽克多寡有關

當今的晶片速率比早期快多了.

就算是今天一台不到一千元的機上盒,能看到的馬賽克也比早期的機上盒少很多.



個人淺見,
請各位不要爭論不休了,
等明年七月時間一到就知道如何了,
6MHz約同23m頻寬要塞下兩個HD頻道,
是不會有什麼好畫質的...

乖乖的看BS和HD電影是比較好的選擇了...
種田養山羊去~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!