u8815033 wrote:這跟政黨與政治有大部...(恕刪) 既得利益的人去遊說立法、行政機關就是政治也跟政黨有關政見?政見在台灣是所謂的「選舉語言」政治人物都正式承認不會兌現的老兄就不必太認真看待了我們選民的確是很無奈的
大陸的HD圖看下面的網站吧...http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=&threadid=310425條文是卡在行政院......反正我早就放棄台灣的HDTV改投BS懷抱了..
Lightwave wrote:公視有政府的22億資...(恕刪) 三家無線慘兮兮的新聞部都還在用BETACAM SP做播出帶能夠希望畫質好到哪裡去因為COST DOWN很多東西不會改變,將來也不太可能改變公視,中視,台視都有HD的攝影棚能夠[錄製]節目但是[後製]節目卻只有SD等級[播出]也是SD等級[儲存]還是SD等級因此...現在的數位機上盒可以看很久.....等到H.264 HD出現在換也不遲而且電腦用的USB機上盒只要透過軟體更新就可以有HD我想在電視機旁邊擺台NB 然後用DVI看數位頻道必較好可以因應未來升級HD也可以隨時隨地播一些網路下載的影片另外H.264的HD只要有6MB畫質就可以接受了...出馬賽克的問題...可以透過機上盒的內部功能修正當然和日本比起來還有段距離...
dgg wrote:...政治人物都正式承認不會兌現的...(恕刪) 用消去法解決講這種話的政客和政黨等於表態了如此一來你就知道不能投誰的票啦最後就過濾出〝比較乾淨〞的人選投票不一定會讓賢能出頭但不投票絕對讓人渣當道想欣賞美美的HDHD迷還有48天的考慮時間要怎麼達成目的政客的職業生命是掌握在選民的手裡選民的智慧決定生活的品質未來生活的品質端賴愚蠢選民多還是聰明選民多
小白的哥 wrote:公視的第二單頻網路建...(恕刪) 馬賽克 問題 應該是 跟我們數位電視 所使用的 頻寬有關DVB是目前 全球使用率最高的 系統(最多國家採用)但是, 台灣有幾個因素 造成數位電視技術上的 不利 (人為因素 就不說了...)一是 交通部所開放的 頻寬 ... 一個HD頻道 是 6MHz (歐洲國家及澳洲 採用7~8MHz)二是 台灣多大樓 & 多山 ... 較不利於 地上波的發送與滲透... 衛星的效率會高些...礙於這些因素... 數位電視 放棄原定的MPEG-2壓縮方式... 而改採 壓縮率更高的H.264技術...H.264 相當成熟... 但是 過高的壓縮率 + 訊號滲透效率低 ...是比較 不利於 影像成像...加上 很不想談的 "人為因素".....所以 馬賽克... 是真的 很糟的...
73_troop wrote:馬賽克 問題 應該是...(恕刪) > 一是 交通部所開放的 頻寬 ... 一個HD頻道 是 6MHz (歐洲國家及澳洲 採用7~8MHz)這一串可以澄清你對頻寬的誤解http://www.tvrobbs.com/showthread.php?s=4f72ac030f36072d6c15d4d770b6da6c&threadid=4255>所以 馬賽克... 是真的 很糟的...機上盒內的晶片速率也與馬賽克多寡有關當今的晶片速率比早期快多了.就算是今天一台不到一千元的機上盒,能看到的馬賽克也比早期的機上盒少很多.