john_wei wrote:
但在圖中12W的LED燈泡和23w的省電燈泡的照度是幾乎等同的。
就發光角度來說，目前的LED燈泡的發光角度已經有270度的能力
幾乎等同省電燈泡的發光角度了。
差遠囉，看來你對LED發光特性不是很了解，我用這張圖片解釋`
http://www.rakuten.ne.jp/gold/solarshop/rms-new/led/tlt/ippan/img/haikou01.gif
這是TOSHIBA某款半周光LED燈泡與傳統鎢絲燈泡的配光曲線比較，
紅色是4.3W黃光LED燈泡，藍色是4.3W白光LED燈泡，黑色是36W鎢絲燈泡，
傳統燈泡在左右共300度範圍內的發光強度幾乎都一樣，
LED很明顯正下方強度極高，光線大部分集中在120度範圍內，超過這個角度強度就大幅降低。
你說現在LED也有270度的啊，沒錯，但是這種燈泡正下方的強度就沒那麼強了，
但是你那篇報導有解釋這些東西嗎？沒有嘛。
把所有角度的光線加總起來就是光通量的概念，光通量不受測量距離與角度影響，
所以光通量是在缺乏其他光學資料下，唯一客觀的參考數據，
在光通量一定的情況下，想照得廣，光線分散，正下方照度就不高；
要照度高，光線就得集中，就照不廣，無法兼得；又要廣又要亮，只能增加光通量。
說到這邊你應該明白光是比正下方照度是沒太大意義的，配光角度縮小數據就上來了，
真正有意義要搭配配光曲線圖，只是市面上幾乎沒有產品願意提供數據，
因為給了可能就被看破手腳。
