六月一日電費漲太陽能板配合冷氣省電


jk2038terry1019 wrote:
就算如此在家中裝太陽...(恕刪)


學工程的.連w=IV這機本的電學都搞不清楚.
還有面板230w 發多少電.電壓多少.電流多少.
dc轉ac這種東西還要驗證.後面有規格不會看嗎.沒認證嗎
說出來會笑死.如果我是老闆我不敢請你.

不懂就不懂.不要裝懂.錯就是錯.
太陽能板發電不到20%
那是指光學效應還應用不到20%
不是指230w再*20%=46w
不懂就不懂.別凹了.


angle2000092000 wrote:我說一句話可能很多朋友會覺得不中聽家裡
還不是有人見縫插針喊要臺電去死才搞的整樓歪?

阿卓 wrote:
學工程的.連w=IV...(恕刪)

asaman99 wrote:

你的專家不會在人家討論太陽能的地方鬼


根據小道消息,那個泰斗是搞風力的
kf211434 wrote:
根據小道消息,那個泰...(恕刪)


再根據小道消息,電業自由化的利益團體挺他出來.....為的當然就是白花花的鈔票。
他當年爭過一次電業自由化失敗以後,就跟台電槓上了。

他那一套在美國可行,拿來台灣倒連我都看得出漏洞。

jk2038terry1019 wrote:
...(恕刪)

最後一次回你.不想讓樓歪的太嚴重.
跟你對話過程.你很會閃.如果這篇---從頭看到尾.
如果這是你做事的態度.我看算了.

還有你是那學校畢業的說出來聽聽.

asaman99 wrote:
實際用電量可以下彎,「預測量」不能下彎,...(恕刪)


為什麼,如果是事實為何「預測量」不能下彎,資料怎麼可以造假
lkk77 wrote:
為什麼,如果是事實為...(恕刪)


預測量的部份請您先思考一下幾個問題:
如果現在台電宣佈,每年備載率下降5%,到2020年目標是將備載率降到現今實際用電量的80%。
屆時電費究竟是會漲還是會跌?
你猜國內外大中小企業會開始怎麼做?
你再猜大中小企業動作完了以後,你的下一代會是什麼樣子?

那一個資料有造假?

就算是泰斗寫的信,也只是質疑「核電運轉維護費」怎麼會比「燃煤運轉維護費」低..也只有這一點讓他一直咬著而已...

其他資料您有研究過確定造假的話,拿來研討研討倒是比太陽能救國還有點意義。

jk2038terry1019 wrote:
就算如此在家中裝太陽...(恕刪)



其實從第一頁看到現在,知道jk2038terry1019大你想要測的是什麼
但說白了,其實也沒什麼,一長串的發文里有位從事inverter的大大
我想他也知道為什麼230w的太陽能板最後會成為jk2038terry1019大口中的40W,真要計算到rms時,加上inverter效能有沒有40w還不一定

當然這些不是只會w=vi的人能接受的,畢竟不同行別看到的東西是不一樣的
如同原本在5樓posay1980大原po的雖己刪除,但原po還有人引言
所以也還存在原文,文中太陽能是說過頭點,

單純路過也不太想插入,大陽能是不錯的東西,就端看各人喜好,
雖說不穩定性太高,回收率太低,但有爽到就好,也是一個不錯的選擇
jk2038terry1019 wrote:
就算如此在家中裝太陽...(恕刪)


+1,1019兄能大方的提供器材與時間做測試,雖然引起其他大大的質疑,然而內行看門道,外行看熱鬧,終究可讓我們這些土包子長見識,值得讚許!.........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!