個人積分：1分
文章編號：32630668
個人積分：178分
文章編號：32657253
CloudImage wrote:
個人的瞭解：
由於...(恕刪)
所有電器或設備設計的原則都是
安全>功能>效能
前面我也回答過，如果可以選擇(浴室可拉220V電源)，220V的浴室暖風機會比110V的好。我就再從上述原則來回答:
1.220V機種安全性較高
以110V、 1500W的機種來算，幾乎把電工法規規定(12條之二、16條之四)線徑2.0單一迴路的電流容量吃光(1500W*1.25的安全裕量必須小於20A)，或是換另一個角度說，在電工法規限制下，110V的機種功率高於1500W是有危險了。萬一安裝環境非110V專線，又加上同一迴路其他電器的用電，則用電品質堪慮(滿載或超載造成電線過熱甚至絕緣溶解)。但是220V的機種即使功率高達2450W(市售功率最高的)，電流還不到12A，離線徑2.0電流容量上限還有段距離，電線發熱低，因此大電流電器220V較安全，這也是為何冷氣幾乎都是用220V。
2.220V機種功能=110V機種功能
暖房功能做不到，還能叫暖風機嗎?如不考慮浴室暖風機的「速暖功能」，220V/110V都能達到暖房功能。
3.220V機種效能較高
再簡述我前面的回答，浴室暖風機「速暖功能」是重要的效能指標。110V的因為功率小，大部分都需預暖個10分鐘後，才有暖房效果，而220V的因為功率大，預暖都能小於5分鐘。對洗澡而言，不太可能(或說不方便)先預暖一陣子才進浴室洗澡，所以220V效能較高。選擇110v的機種只是無法拉專線的折衷作法。
綜合上述觀點，220V機種2勝1和，110V機種1和，結果很明顯，在可以的條件下，當然選220V。
順便回答您回文的問題:
有些家庭因為配電的問題請水電行安裝 110V 的機器，或者有些建商附贈的也是使用 110V，使用的狀況也很好。
建商附贈的也是使用 110V，通常是指新建物，建商已在新建物拉110V專線，所以安全上沒問題，但是效能上還是輸220V。更何況建商大部分附贈的是陽春機種，是「可用」，但離速暖功能的「好用」還是差些距離。至於一般居家(舊屋新裝的)，如果不是沒有220V電源，就是不清楚110V/220V的差異。注意:相同型號110V/220V價格是沒差異，但110V功率卻少了3-5成。
如果家裡兩台暖風機都是 110V，那麼同時使用就抽 27A。一般家庭配電有的 75A、60A，舊的可能再低（非專業，有錯請指正）。如果有其他耗電的電器同時使用，比如烤箱、冷暖氣機，超過保護開關的上限當然就跳電。
一般家庭配電有的 75A、60A，是指家庭總電源電流限制容量，不是單一迴路，單一迴路除了少數高用電區域(例如廚房)，用電上限都是20A。如果家裡兩台暖風機都是 110V，那麼同時使用就抽 27A，若各在不同迴路，可能沒事。萬一安裝錯誤在同一迴路，大大超出單一迴路上限，那不是跳電就是火災了。這點請勿誤導網友。
個人積分：0分
文章編號：32667874
