如果變頻冷氣風量只開靜音會不會比較省電呢

快樂的藍色飛翔 wrote:
L大,
我家的大金,送風最強大約在28W左右,...(恕刪)


疑~~28W算是很大耶!
我家日立窗型25PL的風扇馬達,最大風量時是32瓦左右,用變電家量的。
不過,25PL它也是DC馬達!不是交流馬達喔!
legend9735 wrote:
疑~~28W算是很大...(恕刪)


對呀,
我新裝那台大金28W算很大沒錯,
因為我是買中階的大金,不是買頂級那2款,
RX跟DX,H (H)這2級,送風的耗電就會很低,
頂級那2款實在太貴了,跟認識的合作商訂了又被我退掉,換中階的,
28ST的送風也是14W左右,也很省電(H),
家裡裝了大金跟日立後,這2家真的很棒,
大金,雖然沒我想像中的安靜,
但是耗電方面也是很省電,
日立也沒多吵,技術先進!
大金只有頂級那2款,才能跟日立SYT並駕齊驅,
但是價格方面,不管怎麼說同級一定是大金的貴,
我對大金的低COP有點小誤解,大金用{無法顯示,語法錯誤}ME省電,不錯,
其實,只要坪數抓大一點,冷氣很就會走到低頻,
我個人偏愛冷氣裝大台,因為可以輕鬆走低頻,
怎麼吹都比較省電(H),
最近愛上大金的健康冷房模式,
什麼都不用調,按下去,自動走低頻,省電,
因為冷氣加大的關係,健康冷房模式也是會涼,不用電扇了,
28SYT也是有健康省電(H)模式,
L大式看看,應該會很省電(H)!
參考!
legend9735 wrote:
不是轉速高低的原因,是因為DC直流馬達的關係!
這台的"強風",也只有14瓦!...(恕刪)

不管強風到底是幾瓦,壓縮機運轉一定會比風扇要耗電!
所以,要省電就要開強風直接吹人,才能把溫度調高,減少壓縮機的功率。
把冷氣吹在不需要吹的地方,才會最浪費!

DC直流馬達也沒什麼稀奇,電腦裡的一個幾十元或幾百元的風扇全都是DC直流馬達風扇。
若冷氣的"強風"只有14瓦,用強風直接吹2公尺外的人,應該感覺不到什麼風吧!?
但冷氣有兩個風扇,一個往室內吹,另一個往室外吹,室外也要有個風扇散熱。

變頻冷氣的好處是可以低頻運轉,只要低頻+吹出微微低溫的風,就可感覺涼!風量大搞不好還會冷。
而定頻冷氣在送風時,壓縮機不運轉,這時的風吹起來較易感覺熱。

所以,用變頻冷氣要再更省電,還是一樣得把風量調最大,溫控再調高,才能省電。
業代殺手,斷人財路!
四年前我寫的東西,定頻冷氣:風量最大與最小差異有限

現在用28ST久了,覺得這台還真是耗電
待機的耗電已經接近28ST低頻運轉的耗電說

◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
flycode wrote:
不管強風到底是幾瓦,壓縮機運轉一定會比風扇要耗電!
所以,要省電就要開強風直接吹人,才能把溫度調高,減少壓縮機的功率。
把冷氣吹在不需要吹的地方,才會最浪費!

DC直流馬達也沒什麼稀奇,電腦裡的一個幾十元或幾百元的風扇全都是DC直流馬達風扇。
若冷氣的"強風"只有14瓦,用強風直接吹2公尺外的人,應該感覺不到什麼風吧!?
但冷氣有兩個風扇,一個往室內吹,另一個往室外吹,室外也要有個風扇散熱,...(恕刪)


您的結論是對的,但是中間的推導過程,看得出來沒有實測當依據。

新型的冷氣,採用的「壓縮機」和「DC風扇」,吹過測過再來說吧!
什麼2公尺外沒有風,又什麼室外機的風扇散熱...,你講這些就露餡了,實地觀測過再說!
另外,電腦裡的「小風扇」來比冷氣內的貫流風扇馬達...,哎...xx去比雞腿!
您用這個去推導2公尺外沒有風喔....,會鬧笑話的。

沒有機器實測就多看看文,01實測的冷氣文很多了!
有圖有真相,不要再憑空亂猜新型冷氣的能力了!
legend9735 wrote:
您的結論是對的,但是中間的推導過程,看得出來沒有實測當依據。
新型的冷氣,採用的「壓縮機」和「DC風扇」,吹過測過再來說吧!
什麼2公尺外沒有風,又什麼室外機的風扇散熱...,你講這些就露餡了,實地觀測過再說!...(恕刪)

除非是窗型冷氣,沒幾台分離式冷氣的強風,能像5~6百元的風扇可以把人吹到夠涼吧!?

台灣又不是每個都買日立進口號稱EER 6的ST型變頻冷氣,
而且日立 RAS-28ST標示的EER:5.80 (5.80~4.00) W/W, 4.99 (4.99~3.44) kcal/hW
日立舊標EER 4.99~ 3.44,哪一個是暖氣的? 哪一個是冷氣的EER?? 當然是數值偏低的是冷氣EER

隨便找一台二三線品牌,萬把塊相同噸數的窗型冷氣來比好了!
萬士益右吹窗型冷氣(MH-259F ◎EER(舊標):2.38 Kcal/h-w ◎COP(新標):2.77 w/w

冷暖型變頻的EER 4.99~3.44Kcal/h-w把後面的數字與單位跟窗型冷專2.38 Kcal/h-w相比,
變頻的省電能力雖然強,但也只能省電到"幾成",還不到倍數!

別以為測出送風的功率不高,就以為能多省電,那是因為現在是5~6月,又有梅雨,
天氣還沒熱到需要開冷氣,別人只吹電扇,你卻開冷氣,測冷氣當然會省電!
但變頻冷氣最大的優勢是在溫差不大,低頻運轉時EER值較高!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
台灣又不是每個都買日立進口號稱EER 6的ST型變頻冷氣,
而且日立 RAS-28ST標示的EER:5.80 (5.80~4.00) W/W, 4.99 (4.99~3.44) kcal/hW
日立舊標EER 4.99~ 3.44,哪一個是暖氣的? 哪一個是冷氣的EER?? 當然是數值低的是冷氣EER
...(恕刪)

歐賣尬.... EER值你這樣解釋喔!暖氣、冷氣,導出EER數值低的是冷氣?!
厚厚厚! EER值定義趕快再爬一下文!然後修掉!
flycode wrote:
隨便找一台二三線品牌,萬把塊相同噸數的窗型冷氣來比好了!
萬士益右吹窗型冷氣(MH-259F ◎EER(舊標):2.38 Kcal/h-w ◎COP(新標):2.77 w/w

冷暖型變頻的EER 4.99~3.44Kcal/h-w把後面的數字與單位跟窗型冷專2.38 Kcal/h-w相比,
變頻的省電能力雖然強,但也只能省電到"幾成",還不到倍數!
...(恕刪)

真的希望您不是店家,這樣對客人很不...人道啊!
萬士益去比日立的28ST,它的會哭的....;萬士益的老板會笑到夢裡去!
提示一下:額定能力和最大能力要分清楚!

flycode wrote:
台灣又不是每個都買日立進口號稱EER 6的ST型變頻冷氣,
...(恕刪)

另外,28ST的EER是5.8啦,28SYT才是6.0,二台不一樣,EER不能張冠李戴!
28ST我已經吹了一年多了,電費也付了好多期!
真的啦!要討論那個東西之前要先用過,憑空去猜測會被「棒」的,
不然,就講您知道的那些產品即可,擴大闡述也只會露餡!

您寫EER值的部分,已經比DC馬達更勁爆了...
其實COP/EER高不一定就是好也,
看一下日立最新的CV-PAM,
COP還倒貼的也,1.81的也,
CV-PAM它是另一種省電方式,用登錄{無法顯示,語法錯誤}達
{無法顯示,語法錯誤}省電吧(H)它跟大(H)金很像,
大(H)金的COP不高,不是說大(H)金做不到這麼高,
是他用另一種省電方式,所以,
用大(H)金的電費帳單都不會很嚇人,
除非抓錯坪數,不正常!
參考!
壓縮機在高或低頻運轉,跟室內機的風量強弱無關,只跟環境溫度有關而已,風量開強,會讓環境溫度較快達到設定的溫度,讓冷氣的低頻狀態提早來到。
一般認為,開自動,或靜音,會更省電,但實際用變電家實測,在相同的設定溫度下,以固定強風及弱風各吹5小時(分兩天晚上測試),所得到的每小時平均消耗功率,強風比弱風省了約100-200瓦之間(約30-50%)。。
以前自己也會認為開自動是最省電的,但實際測試後,卻是得到相反的結果,而且在變頻跟定頻冷氣實驗所得到的結果都是設定強風下,每小時的平均消耗功率是最低的。。現在家裡使用冷氣,都直接開強風,除了較快涼外,也能省電,大家可以實際去做實驗看看喔。
This is a good article. remark for studying again.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!