個人積分：33分
文章編號：21364166
個人積分：26分
文章編號：21366054
個人積分：41分
文章編號：21368840
個人積分：1307分
文章編號：21369473
快樂的藍色飛翔 wrote:
但是,日立變頻,它是高性能設計,
2.8的SYT機型,最高速那段能撐多久?
...(恕刪)
藍大：
OMIO有貼出來，他吹九坪，在白天操過機子，似乎可以一直使用高頻運轉，只要每次用盡，再按1次快速鍵即可！
這一台的配置完全不用噴水降溫，它的散熱能力很強大，基本上我想它跟您的測試是相反過來，
它是28的內機，配上40的散熱片....
我實測用強力運轉在大中午，散熱片才昇溫36-37℃，室內都吹到14℃了，噴一點水純粹是為了降耗電啦！
至於運轉模式，我只使用在冷房上，不會使用在任何其他模式！安啦！
目前，我噴水大約只噴5分鐘，頂多噴10分鐘！時間不會很長！
跟大家再強調一次喔，不要用這台28SYT去吹大坪數，跟大噸數的吹起來，舒適度差很多！
現在要再調整的是，讓水珠變小變細，初步已經有IDEA了！
讓它沾衣微溼就好！
個人積分：1307分
文章編號：21369540
個人積分：26分
文章編號：21370415
legend9735 wrote:
您家的客廳建議選56級以上喲！
因我二台都是開到高頻，加起來是操到6400kcal喔
恕刪)
感謝L大回答
所以10坪以上要用到56級以上喔
我一直以為45就可以了說
看來40SYT是離我遠去了
那像我的房間4-5坪 22SYT可以應付嗎?
因為很想裝一台日立原裝進口的試試 01上大家測試報告的誘惑
無奈28SYT又沒貨了
所以腦筋動到22SYT 和 40SYT上面
我有另一個房間是裝RAS-20EJ 也是吹4-5坪 我感覺相當夠用
它的 冷氣能力： 2.2 kW (2000 kcal/h)
想說22SYT冷氣能力：2.0 (1.0~3.3) kW, 1800 (880~2950) kcal/h
22SYT會比20EJ弱嗎?
看這數字我有點搞不清楚 是要用哪一個來比較才準呢?
希望L大解惑一下 感恩
個人積分：334分
文章編號：21372601
legend9735 wrote:
藍大：OMIO有貼出...(恕刪)
感謝L兄邀請一起討論!
一般正常噸數有抓對的冷氣,
按一次或是不用按就可以達到需要的冷氣能力,
所以,它這個設計,跑一段時間後就會下來,
再按一次就會重新偵測,
如果沒抓到正確噸數或是用變頻最高當標準能力,
可能會冷得慢或是按2~3次快速鍵都還不怎麼冷,
請不要把SYT的最高能力當標準能力看!
L:
跟大家再強調一次喔，不要用這台28SYT去吹大坪數，跟大噸數的吹起來，舒適度差很多！
我之前式過,在我房間的28ST,
我已經提過了,門一打開,馬上爆破1100W,
因為隔壁間嚴重西曬,室內溫度33度,
這個已經分享過了,最後還是失敗,
再加上對流沒有很順,又是逆向對流,
所以,還是失敗!
Q大提的也很好,
日本會有這種商品,
可能是因為,日本變頻機很多設定為偏冷區域氣候使用,
但是,還記得嗎?之前新聞不是有提到,
日本創下超級高溫,因為氣候慢慢變熱,
可能會有散熱不夠的現象,
SYT這一系列早就加大散熱片,再加上是高效能取向,
Q大提的示意圖,它是沒有全部整個打溼,
只是部分霧水+自然吸入空氣,
應該是要搭配其他的來用,
所以,只是部分作用,補足散熱不夠的地方,
而,如果散熱過度,就會如雕兄所說的不良影響!
我自己是有想把冷凝水,導在室外機後面的散熱片,
部分散熱片,讓冷凝水流過,當冷氣剛開時,
室外機散熱片溫度較高,這時,冷氣會滴比較多水,
可以幫忙散熱,溫度夠時,冷度減緩,水會比較少,
就不需要這麼多冷凝水散熱!
正在想玩看看中!
參考瞜!
個人積分：1307分
文章編號：21381789
wthsnek wrote:
感謝L大回答所以10...(恕刪)
5坪的空間，25NL(2.8kW=2500kcal)是不錯的選擇！
那10坪的空間，是不是要裝5000kcal比較合適，
45nw是4500kcal喔！小了一點！如果是用在臥室很足，用在客廳會勉強一些。
小家庭的客廳住3-4人使用還撐得，但是人一多，又會有點小麻煩！
以上是指不嚴苛的環境，若有日曬嚴重或有其也熱源都要加入考量。
您的客廳有超過10坪，所以我會建議56級以上的。
大一些冷度可以確保，才會吹得輕鬆愉快，能快點走低頻，省電也可以兼顧。
重點還是安裝，安裝得好，版上最近有人貼出日立63級的出風口溫度，
在15分鐘吹10坪，可達接近5-8℃，真的強，好厲害！
下到低頻也才吃400瓦上下！
4-5坪，您可以在20NF和25NL之間取捨！
個人積分：1307分
文章編號：21382168
boldlygo wrote:
可以考慮買自動澆花系統的灑水頭 有一種就是直接鎖上橡皮管的 一個只要幾十塊錢 但出來的水霧還蠻細的
效果應該會更好 且用水會少很多...(恕刪)
自動澆花系統，網拍都要1300元起跳！
而且時間設定上沒有以「分鐘」計時的，都是以「小時」計時，這個比較不適用。
B&Q有一台自動灑水系統，大約要2100元，
它有以分鐘計時，1分鐘灑一次，但是太貴了。
噴水頭我有買一個，似乎水量還是很大！
它是噴大範圍的花草地用的，噴鰭片還是太大了。
目前，的水管因為孔數增加不少，出水量可能有超過800cc/每分鐘
打算重新壓線，控制好針頭，打出很細小的孔，讓水柱細如筆尖，
打個10孔，應該水量會比現的的減少50%以上，最好可以壓到200以下cc/每分鐘。
初步用手工試打了幾個，效果還不錯，水柱愈細，噴水時間可以拉長。
個人積分：33分
文章編號：21382552
