神鵰再現 wrote:秋葉原的電器街咱去過...(恕刪) 感覺上...台灣 大金 絕對不能買,但這是你的意思可不要強迫附加在別人身上。要買甚麼是當事人的權利購買冷氣,現場比較以及當地服務廠售後維修是否便利 即可,挑喜歡的買,現在冷氣大多都很省電,技術上都很成熟。( 排除 台灣廠牌 唉... )現狀來說日立 有日本原裝機,我會挑日立,若沒有... 我挑大金,至少很少傳出災情。
神鵰再現 wrote:一樣都是日本品牌的汽車,日本制、美國製、台灣製......相信在消費者的心裡接受度是不同的,理由很簡單,勿用多說...... 這就是大眾自行推測以及被這些網路留言洗腦, 造成的錯誤印象.說實在的, 挑對品牌不必挑產地.南非產的BMW就比較差?東歐南美產的SONY TV就比較爛?大陸製的HP電腦會比較早壽終正寢?韓國製的LCD Panel/RAM會比較容易壞?不要再被這些錯誤的觀念誤導了.看到人家拿著iPhone4/iPad, 會覺得他是大陸生產的次級貨嗎?大品牌不會拿自己的商譽開玩笑, 寧願不出貨也不會出瑕疵品, 日本品牌更是嚴格出名.樓主就挑對適合自己的產品吧.
老實熊01 wrote:看看泰國賣到台灣來的eer 3.多,賣日本的是多少? 我也很贊成比規格.所以也請樓主把日立拿來比一比.不過樓主所問的富士通與大金, 基本上EER伯仲之間.EER高有時候也不代表全部, 樓主需求才最重要.至於拿產地來做誤導, 還是免了吧.已經是世界工廠的時代了.
concall81 wrote:哪裡製造真的不重要, 小弟在ODM大廠與日本人合作非常久.不管在哪一國製造, 日本品牌對品質的要求都是一樣的嚴格.達不到它的品質標準就是不能出貨的.,...(恕刪) 不~有差真的有差差在使用當地生產的零組件品質像日本牌汽車前檔美國製硬度》日本製》台灣製
concall81 wrote:這就是大眾自行推測以...(恕刪) 我也覺得有差 ... 現在 sony tv 的耐用程度令人不敢恭維 .....南非的 BMW 也是故障一堆,所以目前高階兩門的都還是德國自己做的 ..只有四門的基本款才是南非做的。
oiio wrote:不~有差真的有差 各地的用料差異絕對都是符合該公司設計規格的.ssoos wrote:我也覺得有差 要改變想法真的很難. 所以覺得有差, 那也就只好繼續覺得囉.產品在哪製造, 往往只是看市場在哪, 產量夠不夠, 需不需要多個廠生產, 成本划不划算.品質標準, 是一致的.汽車及汽車零配件工業在南非成長迅速。 在南非設廠的汽車公司:BMW、Ford、Volkswagen、Daimler-Chrysler、Toyota;汽車零件公司設廠的有Arvin Exhaust、Bloxwitch、Corning、Senior Flexonics。
concall81 wrote:各地的用料差異絕對都是符合該公司設計規格的. 大品牌生產出來的品質機能應該符合設計規格的,沒錯。設計成低規格或高規格的差異而已。賣到日本等高所得國的多半高規格。賣到台灣通常是低規格的。中國、泰國生產賣到台灣的冷氣以低規格的居多。高規格的可賣好價錢的留在日本生產。汽車我不瞭,冷氣就是這樣操作的,產地就是有差別,是事實不是感覺。
concall81 wrote:品質標準, 是一致的.(恕刪) 標準是一致的我相信,但是品質是不是一致的就是問號。我的意思是說同樣一個東西,假定標準定兩年(保固),某些地方生產的品質遠大於兩年所以過標準。但是某些地方做的剛剛好也是到兩年也是過標準,那你能說這些廠做的不好嗎?而且產品製造不是光同一個機器同一個標準製造的東西品質就一定會一樣 ...連台積這種大廠每個廠房製造出來的品質也都是不一樣的 ....有時候還是要看當地員工的細心程度的。