有兩個水桶 A and B
A水桶:持續保溫, 當溫度低於40度C後, 進行加熱至50度C
B水桶:熱水使用完後, 關閉電源, 要用時再打開加熱至50度C
假設水桶的保溫效果與周溫相同, 水的比熱為 1cal/g℃
因為A內的水 會斷斷續續降溫後再加熱
理論上不是應該比 B 更耗電嗎?
神鵰再現 wrote:
錯!
電熱水器的耗電如同熱水瓶,真正耗電是在冷水的加熱過程,
水溫一低下去後的保溫動作耗電是斷續的,吃多少電要看除水桶的保溫效果和周溫。...(恕刪)
泡麵王子^.^ wrote:
高雄的冬天不需要用到...
上期多用的只有熱泵多燒了些熱水
我在意的不是多100元
而是冬天本來的用電量就少
電費支出也少
但上期卻繳了跟夏天差不多的電費
所以才會說是爆增(恕刪)





神鵰再現 wrote:
錯!
電熱水器的耗電如同熱水瓶,真正耗電是在冷水的加熱過程,
水溫一低下去後的保溫動作耗電是斷續的,吃多少電要看除水桶的保溫效果和周溫。(恕刪)
神鵰再現 wrote:
又錯!
熱泵熱水器和電熱水器的差異在於除了電能的轉換之外,
還多了從空氣所取得的熱能,所以能效可以從電熱水器的1提升到3以上。
使用的電費只有冷水加熱的過程,4人份用水量效率再差也不超過3小時,
所以運轉時間不是24小時。
又因為非夏季電價比較便宜,沒有道理會比冷氣機的電費貴。(恕刪)