小仲827 wrote:
我覺得投資在高EER機器上還是划得來
樓主算過不常用冷氣下一個月可省下200,一年就是2400,5年就是12000
與裝東元價差10000來說已經回本,何況冷氣一般都用10來年吧,這樣算起來還是高EER冷氣是王道
我樓主
你這樣的計算是正確的! 我很認同
所以，我強調『不常使用』『非長時間』使用的空間
所以我裝東元
日立要32000，東元20000
我這個月吹東元的次數不超過10次，每次約1~3小時，以最大耗電量1000W來說好了
最大耗電1000w x 30 小時 ＝ 大約用了『30度』的電
也就是電費約： 30 x 3.5 = 105元
跟日立25NL的電費差約20%，也就是20元
我不知道要吹多久才會吹回來12000價差
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ EER 迷思＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
所以我強調
2.5 vs 3.5 大約省電費 28%
3.5 vs 4.5 大約省電費 22%
3.5 vs 4 大約省電費 12%
4.5 vs 5.2 大約省電費 13%
以前很爛的機種 EER 2.5~3，如果你要升級，換成3.5~4.5的機器，那們意義很大
但是，3.5附近的機種，換成4.0附近的機種(ex 大金豪華冷暖）
其實電費只差了10%，也就是很認真的吹1000元，也只差了100元
一些便宜的機種EER約3.7~3.9的，換成EER 4.5的，意義也沒有很大
就是我要說的『迷思』
當你原本EER已經有一定水準時，再上去的代價 3.8 => 4.5 看起來好像很厲害
其實反應在電費，不會差太多
像我裝25NL EER 4.85很厲害，可是 28SYT EER 6 超強
感覺很像差很多很多
其實，電費也只差了 19 %
若你很長時間吹，那就可考慮一下
若你很省著吹，那25NL沒有不好。
反覆講很多次，其實有點囉嗦，就是這麼簡單的計算觀念
至於其他低頻的部份，因為不常吹，不是長時間使用，低頻更可以不用在意
