而131則比較偏重實用,極簡風格。網布軟硬強度似乎比111來的強韌一些,坐下去的感覺也許不如111來的柔軟舒適,但是支撐性卻比111好上一些,椅背一體成型,設計相當簡潔有力,整體弧形設計,相當具有設計美學質感。
還有更正一下版主一個地方:
原發文:
111椅:扶手可左右及高低調整
131椅:扶手可前後;左右;寬窄及高低調整
===>
實際上:
111椅:扶手可前後;左右角度;寬窄及高低調整
131椅:扶手可前後;左右角度;高低調整 ,卻缺少寬窄調整
ykd521 wrote:
今天去HOLA試坐這...(恕刪)
目前在亞梭:
111椅(CS):扶手可前後;左右角度;寬窄及高低調整(左右角度只能向內 ;向外會卡到腰靠)
131椅:扶手可前後;左右角度;高低調整 ,卻缺少寬窄調整
而一般外面店家:
111椅(Ergohuman):扶手 可左右角度及高低調整
131椅:(有2種扶手選擇)
扶手可前後;左右角度;高低調整 (蛋型扶手)
扶手可前後;左右角度;寬窄及高低調整(長方型;同亞梭CS椅)
以下是網友詢問提供參考:
今天去高雄SOGO的ARTSO專櫃看CS網椅,型號是SSC-111-S/C,店員是跟我說它們這款是升級版,用的是跟Mirra一樣等級(Matrex)的網子,比Aeron的還要好,然後說是台灣製的~那我看了一下您賣場裡的問與答,有點不太懂您的答覆,所以再請教您囉~
Q1. Herman Miller的Aeron採用Pellicle網及MirraAireweave
網→所以那店員說的和網路上寫的和Mirra採用相同的Matrex網是騙消費者的囉?換句話說~它們的Matrex網就是您賣場裡的"美製網"嗎?
ANS:本公司同為HERMAN MILLER與OKAMURA 台灣授權經銷商;ARTSO店員說與Mirra採用相同的Matrex網的確是欺騙消費者;如果有機會去試座Aeron或Mirra 自然很清楚發現網面材質與彈性張力差異極大 (HERMAN MILLER總代理雅浩近日會於網站公告)
Q1.您賣的和亞梭賣的功能上只差在扶手對吧~那傾仰機構和線控還有其他重要部位的材質上都是一樣的貨源嗎~品質都依樣嗎?
ANS:亞梭扶手部份:貨品運至台灣再行更換;扶手可前後;及向內(無法向外會卡到腰靠);其餘與外面店家相同;重點本外面店家保固2年;亞梭1年
Q3.聽說有位教授去告亞梭,是指亞梭賣太貴嗎?那跟亞梭改扶手有什麼關係呢?我的意思是倘若其他重要部位都跟您賣的相同~那改扶手型式好像也沒多大意義耶~難不成改服首的型式價格就可以貴那麼多嗎???>
ANS:台大教授去告亞梭就是指亞梭與外面店家價格差異;改了扶手及黑白網;就外面店家與不同;爾後如有提告;產品有一些差異就無法提告
Q4.我在Mobile01看到有其他買家說您的售後服務很好~這才是我要的說^^因為好的態度和售後服務才是讓客戶源源不斷的主因~那請問若跟您買這款椅子我有什麼需要顧慮的地方嗎?好比大概多久什麼地方會壞掉要花多少錢之類的?聽網路上說有人才買回去三個月後傾時就會有聲音不知道是真是假~後來是有人說他的使用方式不恰當所致???SOGO的業者說您賣的這款是舊的款式~而您說您賣的是"原廠標準版本"~我一整個亂啦@@,所謂的"原廠"是指什麼名字的廠商在什麼生地點產的呢?
ANS:人體工學椅在使用上不要猛然座下去及後仰時不要大力搖晃;善待椅子其實OK!本公司不管在售前與售後強調就是效率;聽網路上說有人才買回去三個月後傾時就會有聲音?因線控操作關係(類似腳踏車煞車線控制);有的未調整好才有此狀況(而去年9月份是因氣壓升降直徑少0.1CM造成雜音;今年則無此問題);"原廠標準版本"外面店家銷售產品與(日本;美國;加拿大....)全世界相同;網面提供6色選擇;問題在於亞梭明知不是自己設計製造;還大言不慚自己設計製造;原廠為台商;製造地點:廣州
PS:希望網友能支持本公司與其他有銷售人體工學椅的店家;我們只想將人體工學椅的資訊傳達給網友提供選擇;在使用後透過正確座姿能減輕身體上的酸痛,不想如同政治上藍綠之間惡鬥.........