哪些電器使用220V會比使用110V更好？

gam

363分

31樓

gam

個人積分：363分

文章編號：53983131

ms06r wrote:d1994830715 K大 wrote:台灣也有一個世界唯一就是兩孔插座XDXD日本也是兩孔...

美國也是110V2孔

Charley53

91分

32樓

Charley53

個人積分：91分

文章編號：53983273

全面改220v比較好 , 效率會比較高 ~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

gigimmg

4107分

33樓

gigimmg

個人積分：4107分

文章編號：53983335

Charley53 wrote:
全面改220v比較好 , 效率會比較高 ~

不可能全面改，但是可以逐步

無論機台還冰箱馬達部分要改是沒什麼問題
比較有問題的就是控制迴路尤其有電路板的迴路

之前某些地區很妙，機台都220的牆上卻都是380
可以改的都改了不能改的就叫變壓器了

tpccy6421

645分

34樓

tpccy6421

個人積分：645分

文章編號：53983700

星空殘月 wrote:
老實說台電真的有穩定給60HZ的電嗎? 實際上沒有吧,都50~55之間在跳
UPS接電腦就知道了,還有也沒給足110V..有時只有100~110V
所以討論耗電量已台電當標準實際上不準確的...
只能說國產電器大部分都很耐用不至於稍微一點波動就壞了
目前已知大部分來台灣的220V電器,都是會發熱的
電熱水器、冷暖器、電爐、烤箱、洗碗機
所以會發熱的家電選220V得大概比較好吧?
因為會發熱吃電都吃很兇..電線本身原廠就配相當粗的了

你有根據嗎？我想請記者採訪你。

Leonnel

204分

35樓

Leonnel

個人積分：204分

文章編號：53983772

在台灣，除了高耗電的電器，其實低耗電能的"電力線"設備走220V也是不錯的選擇，因為干擾比較少！
110V上並聯上來的電器設備很多，干擾也很大！

o-_-o

203分

36樓

o-_-o

個人積分：203分

文章編號：53983922

老舊地區屋內電壓常有不足110的情況,但頻率並不會受到線路老舊而"自動降頻"...

tpccy6421 wrote:
你有根據嗎？我想請記者採訪你。
(恕刪)

bluesystem

2068分

37樓

bluesystem

個人積分：2068分

文章編號：53983936

有空可以看一下這個

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%B6%E7%94%A8%E9%9B%BB%E6%BA%90%E5%88%97%E8%A1%A8

其實只有以美國為首的北美地區跟部份被美國影響較深的中美洲國家跟亞洲的台灣及日本,
用的是110V系統,其它地區的家用電源幾乎都是200V以上的供電.

110V的來由又是因為愛迪生(其實他當時對於打壓他電力工業上的異己是非常狠的)的堅持.
甚至設計了電椅提供給政府來處死刑, 以宣傳「電壓高是很危險」這件事,因為他自己公司的
電力系統是低電壓供電...

台灣以前也曾經有檢討過是否應該改用220V的家庭供電,不過影響太大了所以也就儘止於討論而已.

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。