oiio wrote:
頂樓的熱不是西曬可以...(恕刪)
根據主樓提供的環境換算，RAS-28NB的2500/Kcal已經高出兩個級數了
換算法：
無西曬以及非頂樓的情況下，每坪=400/Kcal
西曬：除每坪400/Kcal之外，每坪須再增加100/Kcal
頂樓：除每坪400/Kcal之外，每坪須再增加200/Kcal
西曬+頂樓：除每坪400/Kcal之外，每坪須再增加250-300/Kcal
(為了怕計算結果無法符合實際使用情況，這已經是非常非常合理的算法了)
按照樓主提供的環境來算，等於每坪700/Kcal
700*3=2100(掐頭去尾算3坪) 這已經是將所有環境的負擔條件都計算進去囉，也就是說已經將級數調高了
若按照2100/Kcal的需求來說，安裝RAS-22NB(2000/Kcal)其實真的就夠了
但為了確實達到省電效率以及確保設備運轉時不會太吃重，因此再上升一個等級，就是RAS-28NB
從3.1坪開始做環境評估取得2100/Kcal的時候(RAS-22NB)，已經操作了第一次等級提升
再從2100/Kcal的RAS-22NB又再一次提升到RAS-28NB的時候，操作了第二次等級提升
從今(104)年起到113年底，足足10年絕對完全夠用了 (千萬別告訴我想把現代的家電當傳家寶用20-30年以上...XD)
所以不必再上綱了，若照部分網友這樣再往上推不如直接裝RAS-50NB(4500/Kcal)算了，溫度條件絕對符合所有樓層網友的期待
stardog wrote:
有沒有西曬不談，是頂...(恕刪)
