除甲醛大作戰與Panasonic FY-17ZH3-W 壁掛式全熱式交換機 簡易開箱

lifemeaning 您好
我家之前的甲醛濃度0.45ppm
後來做了全熱交換後,不如預期
只降到了0.2(至少連繽運轉6小時以上)
我用的機器是國產的
25坪的空間,裝了兩台大台的機器
換氣量是你那一台的10倍之多( 加起來約2000 CMH)
花了15 萬
我十分不滿意這樣的結果
廠商給我的回覆是,因為甲醛的分子太小,以致於排出去的甲醛,經過核心熱交換之後,會進入到新鮮空氣那一端
所以我的回風口和新鮮空氣進風口的濃度不會差太多
換句話說,換氣的結果會大大打折
比如說,當室內的濃度是0.4時(排風口0.4), 進風口 高達 0.35 (而不是我原本預期的0.01~0.03《理想中外氣值》)
我本來只好認了
可是看了您的文章之後,我突然覺得我可能被廠商騙了

所以想麻煩您幫忙做一個test
就是,當您一回到家,還沒開全熱時,室內濃度是多少?當開全熱之後(1~2分鐘之後),進風口的濃度是多少?

謝謝您
好的有空我會做個測試,不過1~2分鐘,差異可能不大。


這是我剛測試的照片,跟之前差異真的滿大的。
morixchen wrote:
lifemeaning...(恕刪)
謝謝您這麼快回答,其實我只想知道,您的機器會不會有甲醛回洩的問題,請記得在室內濃度最高時,量<進風口>的濃度,謝謝囉~
如果是這樣,我倒是測試過,我從室內移到出風口後,數據就會一直降,直到最低值,外面空氣品質好時,都可以降低到零。
morixchen wrote:
謝謝您這麼快回答,...(恕刪)
個人是覺得你可以都用啦, 我是沒用全熱只用窗型換氣機過濾完之後再進氣
是不會有缺氧的這種問題
另外儀器是建議去借三四萬元以上的做為測試機比較好
一般的儀器平常看看就好, 像我平常是看博華康生的. 但每年都會去借專業儀器再測一次室內
lifemeaning wrote:
我在剛裝潢好時,也...(恕刪)
謝謝你的建議,我會去借來試試的。
目前雖然不敢確定機器的準確度到那個程度。
不過小孩早上起來已經不會喊眼睛癢了。
讓當爹的我還滿有成就感的。
一個ID wrote:
個人是覺得你可以都...(恕刪)

活性碳對付甲醛的能力是無庸置疑的

你前兩台是因為換氣量太低

甲醛是持續揮發的物質

沒辦法很短的期間大量換氣

當然是看不到效果

再來說到PM2.5

你確定你的交換機的濾網濾的掉嗎?
對這台有興趣,但是國內的都是220v的,我不確定我房間還能不能再多拉一組電源!
也許我的SHARP KC-D70和Honeywell 1740換氣量不足,造成無法有明顯的除醛效果是真的!
但是我比較疑惑的是:
1、為什麼檢測器直接放置於清淨器的出風口,都沒有看到檢測器的甲醛數值有所降低呢?
2、如果只是換氣量不足,不是應該出風口的甲醛含量會降低,只是擴散後不足以改變整個房間的甲醛含量而已嗎?
3、活性碳是吸附作用的,不是應該風的流速越慢吸附效果越明顯嗎?

相對而言,SHARP KC-D70加裝了專門除甲醛的濾網後,確實出風口的甲醛含量會降低,只是降低的量太少,無法有效改善房間內的甲醛含量而已!

在假設你說的對,只要有一台換風量足夠的空氣清淨器,就可以達到降低甲醛的效果。
那成本是否會比換一台交換機划算呢?而且風量大的往往也代表聲音大吧!
還有就是活性碳濾網對於甲醛是採吸附的方式。那一塊活性碳濾網能吸多少甲醛呢?成本是否會比使用交換機低呢?

至於交換機是否能濾除PM2.5這點,我是有用檢測器測過,數值大概在85~70ug/m3之間跳動。

不過我房間的兩台清淨機還是都會開著的!所以室內的PM2.5數值也都能控制在70ug/m3以下的。


sogo5370 wrote:
活性碳對付甲醛的能...(恕刪)

這也是我當初沒有買國內的考量之一!
要拉220V的線,對我的房間是有點困難的!
etoilesob wrote:
對這台有興趣,但是...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!