使用220V可以減輕電線電流量負荷是可以確定的,所以個人也是贊成住宅供電系統全改成單一220V。

可是過渡期將會很痛苦,就算從新建房屋開始著手也會有很大的問題,到時家電業者賣產品就要區分兩種
電壓規格,而新舊家電也會互相交流,一不小心插錯電不只燒毀家電而已有時甚至會發生危險,所以改變
供電系統並不是那麼容易,問題並不是出在技術層面而是實務使用上問題較多...........

現階段個人認為固定式耗能較大的設備一律採用220V配電,而活動性用插座的電器即使耗能大也不要貿然
將插座改成220V,因為很可能有人不經意將110V電器插到220V插座上.......即使有標示還是有人會犯這種
錯誤,反之將220V電器插在110V插座上若是馬達類電器也是有燒毀故障的可能.......

其實在10幾年前建造的「工業廠房」或「辦公大樓」大都已改成三相四線式配電,連220V也都有了水線(中
性線),所以照明迴路早已是220V了,大大減輕自備二次變壓器容量上的負擔。
ptt_hello wrote:
台電其實是送 220V 到我家的電表 ...(恕刪)


在220V之前的變壓器是1100V的.
ghosty wrote:
.....在220V之前的變壓器是1100V的...(恕刪)

台電目前在用戶變壓器之前的供電系統最低電壓是11KV,也就是1萬1千伏特.......
路邊或大樓變電室裡的「四方型亭置式變壓器」輸入電壓通常都已是22KV.........
ysc_kyy wrote:
台電目前在用戶變壓器之前的供電系統最低電壓是11KV,也就是1萬1千伏特.......恕刪)


印象中掛在電桿上的好像是1100V或是2200V, 11KV的話, 電桿要特別高才行, 很多地方還得看到電桿送電附掛變壓器的 (不是方型變壓器用地下電纜的), 你確定這個電桿的也是11KV的嗎?
ptt_hello wrote:
台電有很大一部分的功...(恕刪)


你知道我為什麼說沒差嗎? ^^

因為你消耗功率是一定的,雖然乍看220V電流比110V電流小
理論上傳輸的P是不會變的,因此你在台電輸配線端電流都是一樣的......
V1*I1=V2*P2,依這個式子來看,假如你使用功率P,你在右邊式子當做用戶端
左邊當作台電端,你可以很明顯發現,雖然你V1從110變成220,I1似乎會減少
但以台電眼光來看,我輸配電端電壓都是不變的,因此I2是不會變的
唯一會變的形況,就是你使用的功率有變動,I2才會改變
所以我才說對台電幾乎沒什麼差,若要嚴格說台電唯一虧的地方大概就是從電線杆到用戶這段

唯一有差別的的就是PF.....
功率因素過高代表實功佔總功率較多,這樣所要傳送電流的大小比較小,在輸電線損耗也比較小

至於台電會不會收虛功,我想是不會,畢竟虛功算是有借有還
以正虛功為例,正半週吸收,負半週還會去,所以台電收的電費都是算實功率
當然PF太低的用戶,的確會被逞罰..... ^^
網際天堂 wrote:
這些無效功率就會流向電容由電容消耗...(恕刪)


網際大大您好,小弟想請教一下您提到的這個部份..

小弟家裡也是拉三相交流電進來,也有家用變電箱來變為110V,所以不是用插座的都是220V,小部份插座是220V,大部份都是110V三孔插座..

您提到無效功率流向電容由電容消耗是不是會增加耗電量呢? 也就是浪費電呢? 還是不會有影響呢?

那還有到底是什麼原因引起無效功率發生? 是家裡的耗電量不足? 還是有些電器的用電效率?

不好意思問這麼多..這些領域完全超過小弟的腦袋外了,希望網際大大能請您幫忙以白話文解釋一下..

題外話…
大家應該都被110V電過吧!
請問健康的成人被220V電到有沒有危險?
tommycheng wrote:
題外話…大家應該都被...(恕刪)

家用單相三線式來說,被220V電到是跟110V一樣的感覺,因為兩條火線之間才是220V,而任一條火線對地是110V,除非有人反應特別遲鈍,摸了一條火線之後又摸了另一條火線.......

三相四線式供電就真的對地有220V,被電到比110V刺激多了,至於傷害的程度要看環境,若環境潮濕甚至站在水灘上即使是110V也有可能致命.......
ysc_kyy wrote:
其實在10幾年前建造的「工業廠房」或「辦公大樓」大都已改成三相四線式配電


提到這個 我想問一下
之前公司在南港軟體園區的育成中心租的
聽總務說 那邊的燈具是用380V的(還是330?)
這樣用比較有好處嗎?
對於租戶而言 只知道燈管壞了買不到
一定要請園區的來換 而且很貴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!