日立窗型變頻RA-36NU 大中午 變電家「二小時耗電」與 分貝計「強弱風噪音」 測試

cherry0988 wrote:
這兩天也裝了一台RA...(恕刪)


窗型我家的那台寶貝機25PL,目前堆放在角落,暫時休息中。

從日立官網的規格來看,中頓數買40NA是明智的選擇,
低頻更低、比36級的還要低喔!
而且噸數足,尺寸和重量上看50級,大勝36NA。
選到40,錢是花在刀口上啊。

二台的冷氣能力不會是差不多,會差很多
帳面上的數字,綜合來看,其實日立已經告訴你這二台的差異了。
不是單看40和36,差異4差很小。

您家冷氣孔後方的散熱如何?這個會影響窗型能很大。
今天天氣比較熱,您可以再測看看,
用「強力運轉」+強風,看看出回風的溫差可以拉大到那裡。
窗型的日立標準是10℃,實際上應該會比這個更強,
除非您的散熱不良。

不過,窗型的會輸給分離式的,不用太驚訝,
日立的定位就是這樣,嚴格分級,
不會讓下駟打到中駟,中駟打到上駟。
當然,下、中、上駟的定價也會拉開,
主攻各自己的市場。

legend9735 wrote:
窗型我家的那台寶貝機.從日立官網的規格來看,中頓數買40NA是明智的選擇,
低頻更低、比36級的還要低喔!
而且噸數足,尺寸和重量上看50級,大勝36NA。
..(恕刪)


感謝L大回覆
不過我實在搞不懂主機很重有啥好(比36NA多1/3重量,也比分離式7X級室外機重上10KG)
另外 我的冷氣因為鐵捲門關係可以說是整台主機都在室內

加上出風口到隔牆才2.5M
主機上顯示溫度也比一般外置溫度計來的低1~2度
使用中 他顯示的溫度數置也比外置溫度計來的更低達2~3度

cherry0988 wrote:
不過我實在搞不懂主機很重有啥好(比36NA多1/3重量,也比分離式7X級室外機重上10KG)...(恕刪)


簡單講就是「真材實料」!
每一公斤的銅或鐵等原料,都是要錢的,
金屬大漲的現在,各廠商莫不想盡辦法降低成本,Costdown最優先。

日立的研發部的頭腦不會壞掉,故意對自己的製造成本過不去,
肯用力的砸重本下去製造,您還擔心什麼?
日立的東西,你仔細看它的規格,通常都比別家同級的份量重。

我個人是喜歡「重量化」,不喜歡輕量化的東西。

真是一篇用心的好文章
15120358
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!