省電的真的不省電的迷思

garcia25

30分

41樓

garcia25

個人積分：30分

文章編號：18153940

luther0911 wrote:
用照度計測試的話高功率 LED搭配透鏡聚光測出來的數據保證嚇嚇叫! ...(恕刪)

不要說LED搭配光學，光鹵素杯燈窄角度(如10度)的數據就可以嚇死人
20W: 6000lux, 35W:12500lux, 50W:15000lux (此為光源下方一公尺之中心最亮的地方)

luther0911 wrote:
照度計最簡單的最客觀測試的方法 (室內照明可用)

先拿把捲呎測量光源與地面距離

測出空間長寬高中心點測出數據與周圍測出數據

以同心軸多測出幾點照度值
...(恕刪)

以上的方法+1，版大請參考看看

leonchiou1978

60分

樓主

leonchiou1978

個人積分：60分

文章編號：18155308

garcia25 wrote:
這一句話沒錯，所以我...(恕刪)

雖然我也在從事某行業～
但是我寫寫～我知道就好！分享一下～
還是相信的你就相信吧～
不相信的你家的事情～
拱我出去跟人家廝殺～我能得到什麼好處！？
如果我是某國立大學電機系的教授！我肯定為人民出聲～
甚至可以去要求廠商給我資金做「研究」
不然叫媒體，去報！
......
嘿嘿

還有我去訂製的一個「環境」絕對你你的「鳥建議」更客觀！
或許你也可以用你的鳥建議去做～然後去爆料！
我再「後面支持你」

說一句「勇敢的去死吧
」

來自於～基度山小島～

garcia25

30分

43樓

garcia25

個人積分：30分

文章編號：18159904

leonchiou1978 wrote:
還有我去訂製的一個「環境」絕對你你的「鳥建議」更客觀！
或許你也可以用你的鳥建議去做～然後去爆料！
我再「後面支持你」
...(恕刪)

版大，我跟其他版友也只是建議一下...沒必要這樣說吧
這樣小弟真的承受不起 ^++^

或許版大你的條件更客觀也不一定
那可以請教一下版大是使用什麼樣的環境來做測試的

leonchiou1978

60分

樓主

leonchiou1978

個人積分：60分

文章編號：18166685

garcia25 wrote:
版大，我跟其他版友也...(恕刪)

我當初拜託一個裝潢師父訂製了一個「大大的」箱子
就是這樣～

來自於～基度山小島～

osram101

7分

45樓

osram101

個人積分：7分

文章編號：18192285

版大多聽聽別人的意見吧！討論事情總有正反方看法，保持風度哦！

leonchiou1978

60分

樓主

leonchiou1978

個人積分：60分

文章編號：18201469

osram101 wrote:
版大多聽聽別人的意見...(恕刪)

喔～我風度不好！
這樣阿～那我的確要好好改進～
那請閣下去做個實驗來反駁我好嘛～

這世界上出一張嘴巴的人～肯定不少的！
好好去研究～去做實驗去替廠商證明「省電燈泡真的省電」
去幫人民好好地解疑惑吧！

來自於～基度山小島～

garcia25

30分

47樓

garcia25

個人積分：30分

文章編號：18206143

leonchiou1978 wrote:
喔～我風度不好！
這樣阿～那我的確要好好改進～
那請閣下去做個實驗來反駁我好嘛～

這世界上出一張嘴巴的人～肯定不少的！
好好去研究～去做實驗去替廠商證明「省電燈泡真的省電」
去幫人民好好地解疑惑吧！

好吧...那你就當作這裡是你的一言堂好了

從頭到尾，我沒看到有任何人在替廠商說話，說「省電燈泡真的省電」
我也有提到，他真正的名字(在CNS標準裡)是「安定器內藏式螢光燈炮」
10F的dgg大也有提到

dgg wrote:
省電燈泡
當然是跟「傳統燈泡」比

因為它的優點就是有互換性
今天傳統燈泡壞了，我可以直接買省電燈泡來更換(相同燈頭)
不用去擔心瓦數的問題(燈具散熱還是要考慮)
-----------------------------------我是分隔線-----------------------------------------

說實話，我很佩服開版大願意分享你的資訊給大家
你當然可以有你的測試方式，只是讓大家多瞭解一下你的方式或測試環境
這樣子小弟是認為這些數據也比較客觀啦

以上是小弟的一點淺見，如有冒犯請見諒

celica2003

10分

48樓

celica2003

個人積分：10分

文章編號：18206957

樓主有公佈了什麼測試資料嗎?
為什麼我都沒看到?

garcia25

30分

49樓

garcia25

個人積分：30分

文章編號：18207258

celica2003 wrote:
樓主有公佈了什麼測試...(恕刪)

原本4F有放幾家廠商燈泡的測試數據
不過現在都被移除掉了、還是被版主移走了我也不知道

ant1228

66分

50樓

ant1228

個人積分：66分

文章編號：18209855

一、13w的燈炮，量測看到的值是指輸入功率？還是輸出功率？廠商定的為何？

我看網友提供的可能是輸入功率，廠商提供的是輸出功率的樣子。
另外，有關廠商標示的使用電壓也有影嚮！有的標示110V，有的115V或120V

假如：額定消耗功率：13W，額定電壓：115V

若在你家的市電量測到是110V的話，可能這燈炮的輸出會在13W以下，
若是家裡是偏工業區之類的地區，電壓偏高的話，如125V，燈炮的輸出必高於13W！
燈炮裡的元器件操作溫度會偏高，在使用壽命上，會特容易發黃而時數短少！

二、光和電的比較。多少電提供多少光，和多少照度都不同！

一般而言，不考慮燈具的效果！就是拿燈管廠商的資料來看！照度的影嚮條件太多了！

發光效率：(黃光3000K)65 lm/w，(白光6500K)60 lm/w
光通量：(黃光3000K)800 lm，(白光6500K)760 lm，

三、一般市售的省電燈炮壽命，採連續點燈時數，開關次數壽命無標示。

四、因消費市場的價格要求而costdown掉線路上一些元器件！
早期在半橋諧振的硬起動！通常在啟動線路上多加一個PTC來延長啟動預熱時間，增加開關次數壽命！