我覺得千萬不要中了「商人的毒」
所謂的節能環保~鎢絲燈~省電燈泡~T9~T8~T5~LED
一定要看所謂的 lm/w
就是每瓦可以提供的 亮度~但是我本人做的「lux/w」

千萬不要看一些「混淆視聽」的廣告~
常見混淆視聽的的說法:
1、「螺旋燈 都與出現人類社會上的100年以上的鎢絲燈 比~」實在有夠混蛋的比較
2、「T5+CNS或者是CE、UL認證電子安定器~跟普通T9+電感式安定器」這個也是一個很混蛋的比較
3、莫名的說LED省電~~但是還是要針對 lm/w去看~

我曾經去做過 T8、T9、T5、電子安定器、電感式安定器、螺旋燈、鎢絲燈 的交錯測試~
如果以節能來講的話,我真的建議不要使用「螺旋燈」 因為他真的一點都不省電~
他的lm/w 只贏過所謂的「發明大王愛迪生的鎢絲燈」而已~~~
原則 燈管的有一個很大問題就是



「美觀好像就是那麼一點的....不太好美術的觀感~」
我建議的是
太陽神T9+美東菱預熱型安定器~~~~和 台制有節能標章T5燈管+CNS的預熱型安定器
其餘的我就不太建議了

太陽神T9~~~有節能標章且很便宜80以下-38w~真的不輸日本NEC~Hitachi
台制有節能標章T5燈管~~威力盟也有節能標章~50以下吧!
來自於~基度山小島~
文章關鍵字
能不能提出明確的數據,比較容易看懂......
newwa628 wrote:
能不能提出明確的數據...(恕刪)


非常同意, 沒有比較差異的量化指標! 只純粹一句


我建議的是
太陽神T9+美東菱預熱型安定器~~~~和 台制有節能標章T5燈管+CNS的預熱型安定器
其餘的我就不太建議了


不太能令人信服啦!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
因為我曾經做過相關的實驗~
真的要公布嘛?
愛迪生的鎢絲燈最不省電~但是是人類的第一步


我先給最不省電的幾個吧~
看看吧
來自於~基度山小島~
蠻好的比較0.0+

只是實務上用上的機會不高.....

家裡以前都用省電螺旋燈泡、U型燈泡

現在要是要我全部拆掉裝上醜布拉機的古早人在用的日光燈管

我猜我家的裝潢大概會被親戚朋友嫌到爆~

不過還是很感謝大大提供的資訊。
光源發出的光通量 Lm/W,為一參考值
透過燈具結構,光源產生的照度比較重要

提供T8 / T5照度比較圖

T8 20WX4管(無反光板),光距1.9M,照度380Lux
(電壓209V / 電流0.75A / 瓦數98W / 功因0.61)


T5 14WX3管(有反光板),光距1.9M,照度500Lux
(電壓209V / 電流0.23A / 瓦數46W / 功因0.99)


使用者繼續使用T8燈,每小時付出98W用電,桌面得到照度380Lux的光
使用者改為使用T5燈,每小時付出46W用電,桌面得到照度500Lux的光

另一測試數據 :
拿T8傳統20WX4管 與 T5電子14WX4管相比好比菜刀對大刀
拿T5電子14WX4管 與 T5電子14WX3管相比就是大刀對大刀了

T8 18WX4管(無反光板),燈管光通量3780Lm,光距2.1M的照度 280Lux
T5 14WX4管(無反光板),燈管光通量4480Lm,光距2.1M的照度 350Lux
T5 14WX3管(有反光板),燈管光通量3360Lm,光距2.1M的照度 370Lux

leonchiou1978 wrote:
因為我曾經做過相關的實驗...(恕刪)


您好, 請教一下
一般商品的發光效率標示好像都是lumen/W (光通量/功率)
如您表中數據似乎是lux/W (照度/功率)

影響照度的因素至少有

1.與待測光源距離
2.光源方向性
3.燈具形式

另外, 您表中數據很引起我興趣的一點
就是螺旋燈及U形燈的耗功(W那一欄)
無論是P牌或是O牌都明顯高過其標示的額定功率20%-50%
如果測驗數值為真, 那真的是要考慮換掉了

省電燈泡(安定器內藏螢光燈泡)耗功數據, 可參考節能標章全球資訊網
http://www.energylabel.org.tw/purchasing/compare/energy_saving_light.asp

螢光燈管耗功數據, 可參考節能標章全球資訊網
http://www.energylabel.org.tw/purchasing/compare/fluor_light.asp
cwyu1975 wrote:
您好, 請教一下一般...(恕刪)


真的在考師父了~哈哈
請參考
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%85%A7%E5%BA%A6
自己慢慢轉換吧
我只能說那個測試只是拿市面拿的普通測試儀器
如果要專業的話~那你去找O、P 看看有沒有~但是嘿嘿~拿到的或許都是老王賣瓜的心態而已

miket5~~你有拿T8+CNS電子安定器測試嘛?
奇怪~怎麼會輸勒?
我猜測應該是
T8+電感式安定器吧


還有我不是說過「燈管燈具」美觀有....
來自於~基度山小島~
miket5 wrote:
光源發出的光通量 L..T5 14WX3管(有反光板),光距1.9M,照度500Lux
..(恕刪)


T5真是一盞不錯的日光燈

還有黃光自然光可選
重點是亮度高瓦數低
且燈管較耐用....

至於省電燈泡
說真的也不能說上省電尤其是跟T5比起來
另我覺得若經常開關的短期照明 沒必要用省電燈泡
因為省電燈泡較不耐常常開開關關
且很多省電燈泡 在一開啟時亮度會不夠....
若是在公眾場所 經常開關的地方 我還會貼 請不要隨手關燈....
一來可以隨時保持明亮
二來可以避免燒燬(一顆要100多..)
leonchiou1978 wrote:
我覺得千萬不要中了「...(恕刪)


根本不是中了商人的毒
是你解讀不求甚解

省電燈泡
當然是跟「傳統燈泡」比
這是很常識性的

當然有比「省電燈泡」省電的器材
這也是常識

將傳統燈泡換上「省電燈泡」是最迅速、有效的省電方式

如果
我將原來的燈具丟掉,再去買一具適用T5的燈具
這會更環保嗎?
來回的時間、來回的油料、製造燈具所耗的能源、重新安裝耗用零件、能源等
都得算進去

誰能用數據告訴我那種方式環保?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!