『2011年SYT看法更新』日立原裝系列28SYT安裝過程與心得整理

omio wrote:
不用加價...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1411506

看了這篇後,覺得太計較銅管好像沒意義,畢竟一分錢一分貨?

我自己也訂了一台28SYT

01這個網站還是去年裝22ST的時候,來裝冷氣的小老闆報給我知的

如果照現在我在網站上看到大家討論的標準去檢驗當初他幫我安裝的冷氣~

不知道會不會通過考驗呢XD XD XD

我要裝28SYT的房間也跟omio您一樣也是一個較大的長條型房間,大約9坪多一點點

半個頂樓(再上一樓是陽台+儲藏間)+西曬+LED電視一台+飛利浦省電燈泡4顆+人一位

這大概是我能想到的發熱源

這個房間打算用布幔隔成兩個四四方方的空間

裝冷氣的那一區是3.9坪

如果小老闆沒有更好方案駁回我,是打算這樣子搞

nanomt wrote:
理論不是不懂,只是太......既然都已經找到軟體了,那麼可以分享一下您計算出來的結果嗎?.....(.....(恕刪)

這個軟體可以設定地點,會帶出緯度經度,但是氣象資料不知道準不準

很多參數係數,差距可以很大...
上面提供那篇論文,P.37有個表格可以看到,材料影響很大

總之,只帶入一些西晒面積, 樓板面積, 窗戶面積, 成人數, 電器電燈W
大約算出2200KW的冷負荷


這個誤差可以很大

明天看能不能請教到專家
original3208 wrote:
....房間打算用布幔隔成兩個四四方方的空間
裝冷氣的那一區是3.9坪
....(恕刪)


謝謝提供銅管資訊,我想就放過店家吧!

關於隔間布蔓,我原本也有考慮這樣做,有熟人是做窗簾的,價錢不貴
但是不急,另外也發現目前真的夠冷

西晒和牆的儲熱是很大的問題
我有考慮用銀色百業窗,架在屋外鐵窗處
一方面作為導光,一方面需要時可以反光
避免牆面被晒熱

可以來研究一些綠建築的技巧,用便宜的方式來巧妙節能
omio wrote:
謝謝提供銅管資訊,我想就放過店家吧(恕刪)


外機銅管有做這樣包覆的,真的好少



omio您的銅管也沒有這樣包

聽說這樣最耐久,尤其是外機部份

original3208 wrote:
外機銅管有做這樣包覆...(恕刪)


上次有一個網友分享包這個大型方管槽,就有網友出來吐嘲
老實講,我剛看覺得好美,但想像一下,細細的管子最後包成這麼有壓迫感,還是算了

屋外的部份,大都不會被日曬到,但有考慮自己去五金材料剪幾公尺的洗衣機排水管,自行套上,
防紫外線對無粘姓膠帶造成破壞


找到了...這篇....可憐的樓主
[開箱]新居落成之大金冷氣完工搶先看!!!
omio wrote:
上次有一個網友分享包...(恕刪)


吐槽嗎? 管他的

那位小小小小彬裝的可是多聯式冷氣

管子一小段有問題,全部機子都中獎 XD

這東西沒辦法補做

這次28SYT一定會請小老闆做

銅管的泡棉一破損或跟銅管有空隙,那28SYT就省不了電了

到時整段換銅館的苦主又不是吐槽的那些人

洗衣機軟管...有人說撐的還是不夠久
original3208 wrote:
外機銅管有做這樣包覆...(恕刪)

會少喔..我怎麼常遇到.做這需要費點工.




omio wrote:
...
總之,只帶入一些西晒面積, 樓板面積, 窗戶面積, 成人數, 電器電燈W
大約算出2200KW的冷負荷...(恕刪)

請問這2200KW是指9坪嗎?室外溫度及室內溫度是設多少呢?
omio wrote:
不同的機器,設計絕對不同,馬力也絕對不同,啟動時的耗能也絕對不同
所以28SYT EER 6, 40SYT EER 5
我不覺得有什麼奇怪
...(恕刪)


我的意思是「日立的規格書」已經告訴您"瓦數"了,可直接引用,無需費功夫去反推。
其實,那些我有驗算過,是驗算一整排喔!(我頭殼有洞的!哈)
目前沒發現有錯的,不然,日立早就被我批死了。
直接引用,讓您的焦點集中在「二台吹九坪的耗電估算」上,不過,那一段文字也很有得討論就是了。

耗電的問題,不會是"帳面數字"那麼簡單,數字會說話,也會騙人。尤其用制式的觀念套入會騙很大。
也不是大小機器那麼單純,同一系列的機器,同樣的設計,嘿嘿.....40syt走不到200瓦以下嗎?
舉個例子,去年日立的s40x2t那一台,它的低頻下限到那裡?和帳面值比起來如何?您可以再爬看看。

魔鬼藏在細節裡,用"電力計"測過就知........蹊蹺!!
電力計很好玩的,就像投籃一樣好玩,但是我講一百句投籃好玩,不如聽者買一顆球來投一次!
沒"球"沒真相!


至為kcal和kW之分,您不用放在心上,每個人都有他的習慣。
習慣用哪一個都無妨,也無需要人配合改,只要註明清楚,讓閱讀者不致誤解即可。
日立二者都有用喔!它的型錄裡二者都註明,有kW也有Kcal,有COP也有EER喔!
不要光看銘牌,銘牌只是參考之一,日立的文件還有許多。

您注意看我po文,絕大部分我都把「溫度單位」打成「℃」,很少用「度」(少部分可能有漏掉)
而電力的單位,我會打「電度」。讓意思直覺被理解,看得人不用前後再對照找文意!
我從來也沒有要求任何人要寫成這樣喔。

您後面的回文,我有看到,說28SYT吹九坪,目前滿意!
等溫度拉高10℃,上到35℃,再來追蹤報導一下喲!
若能配上"耗電情形"會更有參考性。


L兄平安:

我想我還是修正一下我原本說法,比較婉轉

傳統的面積估算法,是簡單且實用的算法,但他套用的模組,在每個人的家裡的狀況卻是差距很大
也因此,誤差會非常大

冷負荷計算絕對也不會完全精準,只是更能接近實際需求

另外提到一個觀念是安全係數,我在20樓有提過
"民用住宅,允許室內熱環境在短時間內偏離設計要求,不但不會損害健康,還可以減少空調綜合症"



回應一下耗電問題

因為手上沒找到日立提供的額定能力時的耗電,所以我都把它計算回推一下,應該無傷大雅
至於這個數字是不是實際的耗電量??
我相信:是的
不需要再去測

s40x2t低頻下限到哪?我不知道,我只能從官方資料算出
最低耗電可以到 0.7kw / 5.15 = 136W

那40SYT會不會破200W,我不知道,也許會有幾台特異功能的機器,低頻可以低於1.0KW
或者這樣說:40SYT輸出1.0kw時的耗電量是不是200W?
輸出能力1.0kw~2.8kw是不是耗電 200W ~ 560W
我相信是的,而我也只在乎這個
因為我算耗電的目的,就是為了跟28SYT比耗電啊

我請求在運算時不要再提到 COP, Kcal,的確是因為這只會混淆的更多
但他本質跟EER, KW 都一樣, 能表達的意思一樣。卻多了換算的麻煩
實際情況就是,在第二頁L兄也為了EER和COP的定義和換算,認為日立標示錯誤,還得每次都換算
而更進一步的是,我抓到的計算程式,看的論文,和台灣能源局的規定,大家都是用KW來計算冷度需求


我算出的2200KW,程式帶入的室外溫度印象中是37'c (乾球還是濕球我忘了),室內目標是23 or 25'c
因為很多係數不搞懂的話,誤差還會很大

我的重點只是:

各位關心空調系統的網友們
是不是可以來關心一下,如何找到簡單的冷負荷算法,以造福人群


ps. 電力計我也有, 也準備要測,只是困擾於接頭接地的問題
但是重點是,我們測不到冷氣現在的輸出能力,所以只能相信他的EER,用耗電量回推
另外一點是:我不求最低耗電,那對我沒意義,冷氣現在該輸出多少能力,就該去輸出
我只在乎他輸出的冷度,在1.0~3.4KW之間,因為這段輸出,我認為都比40SYT省電
且1.0KW~2.8KW這段輸出,EER都是6:代表省電的效率能力都是一樣的
最後提醒一下,下午兩點、西晒強烈的下午五點、窩在起居室的晚上八點,需求的冷負荷皆不同
我只求我的冷氣能cover的住我大部分的使用時間,達的到目標溫度
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!