NinjaEgg wrote:
變頻可以達到更精細的調控~
我之所以會說依人員與機台情況進行調控是說
這兩項對於空間來說是變動最大的變數~
當然 還有其餘變數 例如空間內是否有其他產熱的物件等等
在空間內沒有什麼負載變動的情況 變頻空調的運轉 與一般空調的運轉
並無太大差別~ 舉例來說 當你今天選擇的空調較小 無法完全移走空間內熱負載的情況下
使用變頻與定頻 都是維持在100%的運轉(並沒有充分的利用到 變頻的優勢)
再一般家庭來說空間負載的變動量比起 會議室 機房 等等 著實要來的小很多
此外 變頻冷氣的價錢相對的高上不少 依樓主的使用情況 使用變頻並無任何優勢存在
也許我語意之間表達的不是很完整 還望大大包含~(恕刪)


謝謝!
也請體諒我剛開始po文時語意調整

變頻最大的優勢就是可以調整出力
在家庭來說為何重要?

因為室外溫度一直變動
所以整個空間的冷負荷會一直變動

以定頻機來說
若以冷負荷最大期來決定安裝的空調
ex. 大部分人很愛提出的每坪500卡 (其實根本不該這樣評估,誤很大)
那麼,在其他時段,冷氣的出力都遠大於需求
導致機器必須頻繁的停機又啟動
溫度也高高低低很明顯
你要溫度越恆溫,那機器就要設定的更頻繁的開關機,更是吵人和不省電
所以廠商只能在開機頻繁度和恆溫中求平衡

在白天時段,冷負荷接近定頻機的功率,所以可以持續運轉久一點才停機一下
到夜裡,定頻機更是慘烈,啟動沒一兩分鐘,就過度低溫,必須停機
但是停機後沒幾分鐘,又開始悶熱

在機房裡,機器根本不在乎那啟動時的大噪音,溫差給他上下震盪3~5度也根本沒差
在家庭,可不能這樣搞

需不需要變頻機?

很需要,也很重要



現在的問題是:

商家都常常要求業主裝大頓數的

好處:
1. 商家賺的多
2. 保證夠冷,保證冷的快,就會對商家滿意,回客率就會高,還會到處幫你推薦
3. .....

壞處:
1. 可能遠大於需求,就算正中午也不需要大頓數長時間運作在高頻,殺雞用牛刀
2. 大頓數貴
3. 大頓數EER普遍低落,反而不省電
4. 大頓數低頻不夠低,到夜裡,變得跟定頻機一樣,頻繁停機,則,所有變頻機的優點都消失:忽冷忽熱
5. 大頓數占空間,維修成本高

以樓主的狀況,下班後使用,若沒西晒,沒大量屋內熱源,不需大頓數
若不用到夜裡,不是睡眠使用,不用暖氣,不需變頻
分離式的定頻就可以滿足他冷房舒適和靜音的效果了

持續補充中

一些拙見 互相討論
謝謝!

omio wrote:
以樓主的狀況,下班後使用,若沒西晒,沒大量屋內熱源,不需大頓數
若不用到夜裡,不是睡眠使用,不用暖氣,不需變頻
分離式的定頻就可以滿足他冷房舒適和靜音的效果了


這個觀念很對,可能是電視廣告看多了吧,很多人要裝冷氣不管3721反正就是變頻、日立大金就給他花下去。我家客廳和地下室就是裝國產大噸數的定頻,房間才裝日立的變頻,朋友來家裡有時候還會笑一下說幹嘛房間裝這麼好,我跟他們解釋說客廳我一天了不起就是下班洗澡完看電視的時候開,也不過兩小時,也許周末會到四小時;但房間我幾乎都要開到天亮,大噸數的EER值都不會太好,可是他們還是不相信。不過反正錢是他們花的,我也沒辦法管太多囉。

omio wrote:
請看各大冷氣官網ex...(恕刪)


感謝大大提醒

小弟我到真的忘記了~確實若是使用在睡覺的時間時

冷氣的啟停噪音也是一個需要重要考量的重點~

之所以會有這種頻繁開關機的情況

是因為現行冷氣機所使用的控制模式是 ON-OFF CONTROL~

這種控制方式確實會造成空間內溫度震盪與機器的開關頻繁(若是負載與冷房能力搭配不良的時候)

變頻的控制方式確實可以解決這類狀況~

因為可利用頻率的調控~令其開關機的次數降低~維持運轉狀態~

以交流電來說壓縮機啟動時的啟動電流(一般來說是運轉電流的5~8倍)~是很大的消耗~


再者小弟補充一個近年來的新控制模式(但是我不確定哪些冷氣有)

就是所謂的睡眠模式

何謂睡眠模式?

就是當你設定了冷房溫度後~

在運轉一段時間後會逐步的調高控制溫度~WHY?

因為 人體在睡著的情況下 新陳代謝降低 對於溫度的感知也較不敏感

一直使用初設的控制溫度 早上醒來也許會感覺太冷(更甚者 可能感冒)

所以夜裡調高控制溫度 除了改善上列情況 也可降低冷氣運轉耗能~


冷氣除了冷房能力外

在使用者的感受上也是一個需要考量的點

如果今天買了冷氣用了不開心(我想大家都不喜歡吧XD)
選變頻還有一個理由是為了省電吧?! 很多人都說選高EER值比較重要.
現在問題是,變頻機不見得EER值高,但是要高EER值還非要變頻機不可.
這是我在這邊看到的觀念, 有誤還請指教...

結果因為冷氣很耗電而捨不得吹,吹了收到電費單又心疼,沒必要這樣吧?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

missonjackal wrote:
建議你換成泥轟移幾棒逮經<比較好用>


這句讓我想到了「李弘毅幾班」的笑話....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
RAS-36JU是 3550kcal/h,一頓半,像我的主臥房坪數是六至七坪就夠用了,如果你很怕熱要用到兩頓也是可以,建議用萬士益的冷氣就好,他是國際牌代工廠,我們在推薦冷氣給客戶時也是用這家居多,便宜又好用;日系品牌的冷氣在這幾年進來台灣因為價格競爭關係,原廠會設定內部組件在幾年內故障,加上311事件後,維修零件取得不易,使得原廠會由大陸進口等因素下造成維修難度增加,我們在做建議時也就會改向推薦台灣自有品牌了。

yip1234 wrote:
RAS-36JU是 3550kcal/h,一頓半,像我的主臥房坪數是六至七坪就夠用了,如果你很怕熱要用到兩頓也是可以,建議用萬士益的冷氣就好,他是國際牌代工廠,我們在推薦冷氣給客戶時也是用這家居多,便宜又好用;日系品牌的冷氣在這幾年進來台灣因為價格競爭關係,原廠會設定內部組件在幾年內故障,加上311事件後,維修零件取得不易,使得原廠會由大陸進口等因素下造成維修難度增加,我們在做建議時也就會改向推薦台灣自有品牌了。



真的假的?

用倒數計時器?

還是?

誰可以幫我拆解炸彈....好恐怖

liubibop wrote:
請問 8.5P的空間...RAS-36JU 真的不夠嗎??

另外..日立的型號真是超多的
以 RAS-32 來說...LQ RQ JQ NQ
到底有什麼分別呀 ??

如果一天只有下班吹個4hr ..
是不是買個一般機型就很好用了..對於電費並沒有太大的影響??

麻煩請賜教 ..

...(恕刪)


>>>

我家客餐廳廚房差不多約18坪

原先客廳用日立 RA 45 側吹冷暖, 餐廳用 RA 25 下吹式

上個月 RA 45壞了 (使用20年)

採購時 , 我需求跟你一樣 , 平常用量不大

所以我買了 RA 28NA 冷暖變頻

雖然裝機的師傅 , 也一直要我換大台一點

這周使用下來

室溫平均約30度 , 設定27度

確實冷房效果沒那麼快 , 但也不致於沒有感覺

搭配電風扇使用 , 大約30~40分 , 就能降到預訂溫度

我覺得 , 新型的變頻冷氣 ,很安靜

而且EER值 , 比一般的高

建議還是買變頻的比較佳




版主若只喜歡RAS-36JU或想省機器錢且活動範圍僅客廳的話
在飯廳與客廳之間裝個漂亮拉帘囉

裝個噸數合適的甚至更大的就先痛機器的錢囉
再加裝吊扇之類的
假日在家或親友來訪都夠用就超讚
裝太小未來也只會抱怨而已
還得再花一筆錢換機器
剛才也去買了一台日立

去看之前就算好坪數6坪半,也選了建議機種5-7坪的

結果電器行老闆娘說這台不夠大會吹不冷

原來建議都是參考用的,所以選了R36系列的

還是要聽專業的建議比較好,不然買了一台這麼貴的反正吹不冷

電器行都是做服務的,不會為了叫你買比較大台而賺的比較多

而且我也比過價,比網拍含基本安裝都便宜1千以上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!