日立40SYT冷氣銅管有水滴是什麼問題?

快樂的藍色飛翔 wrote:
F大,L大,網路世界,是言論自由啦...
可是這樣說,我覺得不好也,
因為,可能會收到信函之類的,到時候很麻煩...
我還是提醒一下,每個企業都有他的專業律師團.......(恕刪)

陳述事實,就不是毀謗啊! 和泰會鑽法律漏洞,我也會鑽啊!..
在Toyota經銷商汽車DM的價格,就是比官網價格貴了幾萬元的部份,
只是沒人去公平交易委員會檢舉和泰的不實標示/未盡告知義務而已!
要不然,和泰是鑽不過法律漏洞的!

因為買車詢問價格就發現了,我不是受害者,也懶得檢舉,
買冷氣仔細比較看規格後,也發現問題出在哪裡了! 才發現兩項完全不同的產品都是"和泰"代理。
為了避免上樑不正,下樑不知歪到哪裡去的風險 ,就只是拒買把這家公司代理的產品。

但買賣就是你情我願,買的人不嫌就好了,我也沒說賣方違法違規...
而違法違規的部份若有人提告或檢舉,自然會被起訴罰款!像大金廣告不實也被罰款了啊!
其實這種公司,在法律上自己都站不住腳了,在廣告前沒先問過律師團,才會被罰款啦!
如果真的敢告,只是讓更多人知道這些鑽法規漏洞的招數,
或被發現沒人檢舉但己違規的招數,到時還被罰款!

大金的冷氣不是不好,只是刻意打破消費者的習慣,以錯覺誤導的方式行銷,賣太貴而已啦!
若賣得便宜,就可以忍受那些缺點了!

就像路邊賣水果的,一般習慣都是紙板上寫"一斤"多少錢,
但偶爾會有用賤招的水果攤,標示大大數字,但旁邊卻寫小小的"半斤"一樣,
若消費者讓這種不違法,但沒有商業道德的水果攤得以生存,就會有很多水果攤開始用這種賤招。
業代殺手,斷人財路!
神鵰再現 wrote:
這就是泰金旗艦型最弔詭的地方,
以前的機器定格EER明明就過不了門檻,就刻意壓低定格能力值讓EER過門檻,
現今的各系列EER還是沒長進,就以特異功能將旗艦型定格EER搞飛上天,其他頻率EER卻......
何種特異功能?...(恕刪)

高頻時EER較差,是散熱鰭片和風量(冷熱空氣交換量)的比例造成的,
風量大時,散熱鰭片要更大,才能有更好的熱交換效率。
但因散熱鰭片就固定這麼大,不管哪家都無法克服高頻時EER較差的問題。

低頻EER比中段差,我是懷疑可能和冷媒的"量"有關, 所以, vepectw 才說不怎麼難...
若增加冷媒,壓縮機負載較高,但吸熱較多,
以低功率傳輸較多的冷媒,比較拖不動冷媒,會增加壓縮機耗電。
所以,壓縮機必須提供夠大的功率,才能有最好的效率。

就像小馬力的車載太重的東西,會比大馬力的車載適當重量要耗油類似。
但也像車子引擎一樣,要看馬力,也要看扭力,

若不動到冷媒的量,應該也可以從壓縮機的"扭力"做調整。
甚至冷媒量、壓縮機的扭力都不動,也可以從"冷媒的壓力"著手。
業代殺手,斷人財路!
快樂的藍色飛翔 wrote:
呵...真想笑,日立進口機是幾台噴水阿?
除了安裝問題之外,應該沒半台,
要認真說起來,只有我的28ST會正常情況下噴水,這樣有爽到嗎?(恕刪)


認真說起來我家的28ST也是無故噴水,換室內機就好了,詢問家電商/日立技師都稱原因不明.......

不過要大金泰機跟日立日機相比的話,我還是選日立,畢竟同規格下的價格及功能攤開看高下力判了..........不用嘴砲太多


我覺得發生異常都是難免,重點是經銷商有無誠意搞定,給消費者滿意的答案,這就夠了!

大金可以保證他每台冷氣出廠都保固不損壞嗎?

而且異常發生之原因有釐清確認為硬體異常還是人為安裝異常造成的嗎?

所以單就問題簡化成OK/NG,對硬體製造商是不公道的


售後服務的態度才是王道!

08年時發生裝機一年的28ST異常噴水,日立至少在保固內發生異常時很阿莎力的免費更換室內機,不收任何費用!

還有一次保固外異常,更換感溫器也沒收費用,關於些服務我是繼續支持啦.........!!!!!



flycode wrote:
低頻EER比中段差,我是懷疑可能和冷媒的"量"有關, 所以, vepectw 才說不怎麼難...
若增加冷媒,壓縮機負載較高,但吸熱較多,
以低功率傳輸較多的冷媒,比較拖不動冷媒,會增加壓縮機耗電
...(恕刪)


如果是醬子,那就沒料了!
還是flycode有見識,三兩下就看破泰金的手腳了,
所以說,旗艦型的EER只是虛有其表,真正全頻運轉時還是不省電囉!

神鵰再現 wrote:
如果是醬子,那就沒料...(恕刪)


這樣說到這點...
三菱電機還好一點,他們日本製,日銷品,
還好,即使是飆上高頻,COP也還好喔,
不會掉到很低,有些是真的上高頻後COP偏低,
我猜,可能三菱電機,加大了散熱風扇的轉速吧...

參考!

神鵰再現 wrote:
如果是醬子,那就沒料了!...(恕刪)

但不管怎麼說,今年用的招數,額定的EER還是比去年高,

如果定頻機也做成這樣,EER也可以很高,
變頻時讓低頻時間短一點,用來減少啟動的噪音/震動,
雖然和一般低頻與額定EER相同的機種相比,可能會較耗電一些,
或為了走那最省電的額定EER,恆溫控制較差點,但也算不錯用!
而且比去年的大金機種省電啦!

早期的交流變頻的EER,好像也不如定頻機,變頻一樣賣得貴,比定頻安靜就有賣點了!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
為了走那最省電的額定EER,恆溫控制較差點,但也算不錯用!...(恕刪)


可是.......
壓縮機會跟定頻機一樣走走停停阿!省電效果又要被打折一次
除此之外,閹掉低頻區域後,大金的User豈不又要喪失「恆溫」的舒適性了......

神鵰再現 wrote:
可是.......壓...(恕刪)


雕兄,
我知道單搖擺式壓縮機,因為平衡...等問題,
無法走到很低頻,
可是,日規大金09年款的單搖擺式壓縮機,
可以到200W以下的低頻,比較不會走走停停???
是因為它用的壓縮機比較好再加上他是180度正弦波嗎?

外銷版本卻不是這樣???

參考!
神鵰再現 wrote:
(掉低頻區域後,大金的User豈不又要喪失「恆溫」的舒適性了......恕刪)


你要高談過論之前請先做功課, 大金省電運轉按下之後, 是限制全機總用電量最高值,不是限制壓縮機,恆溫不受影響, 限制了最高用電量,也不是排除其他溫控感應,因此不是定頻運轉

說得簡單一點,只要按下省電運轉,一小時用電就是0.7度以下,按省電運轉照樣可以設定18,20度,也可以設定強風弱風, 不是按了省電運轉就不會冷

不會像日立與一般冷氣, 剛啟動的時候,3Kw以上的冷氣隨便都可以跳到吃電2200W (PS:日立原廠宣稱的最大用電也是平均值,不是剛啟動強力運轉的用電值)

大金與日立,要比開冷氣第一小時的用電量,大金仍然獲勝

至於第二小時用電量,日立220W的用電量是無法讓八坪空間維持24度低溫的, 如果你設定27度或許低頻有用, 但是如果設24度定溫,日立照樣要跑600W以上的電力才有辦法讓八坪空間保值24度恆溫,他的低頻省電只有室外溫度不熱的時候才有發揮的機會,或者你本來就只想吹28,27度這種溫度的人才有機會享受到省電的效益


換句話說,如果你是八坪空間 你不喜歡吹低溫,又不怕比較吵,又錢多....就去買日立吧

大金可以保障用戶第一小時開機只用0.7度電力讓七坪以下房間溫度降到23度以下,日立做不到只用0.7度...來反駁我啊
v兄你大概腦袋短路了...

如果大金家用系列真的像你講的那麼好,
那日本銷售第一名的絕對是大金不是別人...

"個人相信日本消費者不是傻的"


不過現實面來看,
日本當地家用冷氣銷售日立一直壓著大金打耶~~~

真的...業界公認日立的"渦卷式壓縮機"比大金搖擺式好,
變頻晶片日立與三菱電機合作,
一樣比大金的好耶......

怎麼辦?
日立設計這麼強怎麼辦啊?
這樣要叫"泰國製"的大金怎麼賣???


不然直接買"大陸製"-美的(Midea)冷氣好了...至少零件還便宜多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!