<搶發>國產冷氣180瓦以下的時代來臨

To chou7728,

您好,L大已經有說明過了,不過小弟再補充一下
只考慮冷氣部份
冷氣能力:5.0 (1.4~6.0) kW, 4500 (1240~5350) kcal/h
EER:3.70 (4.55~3.28) W/W

換個編排方式

低頻 中頻 高頻
冷氣能力:1.4 ~ 5.0 ~ 6.0 kW
EER: 4.55~ 3.70~ 3.28 W/W
瓦數: 308 ~ 1351 ~ 1829 瓦

可以看得出來越高頻瓦數越大,
由於我們不知道中低頻的EER多少,
一般而言會使用內插的方式來估算,
所以趨勢也是瓦數越大越高頻,
當你看到計電器的瓦數顯示在1600瓦時,
就是代表操作在中高頻地段,
建議先提高溫度,讓他降到1350瓦以內會比較省電

以上請參考!



fpdkcool wrote:
To chou772...(恕刪)


喔喔,
那我大致了解了,
所以日立是越低頻越省電囉,
但有一家的品牌,
以他20級的機型來說

低頻 中頻 高頻
冷氣能力:1.3 ~ 2.0 ~ 2.6 kW
EER: 4.56~ 5.26 ~ 4.06 W/W
瓦數: 285 ~ 308 ~ 640 瓦

這樣說起來不太合理呀,
低頻比中頻還耗電呢,
還是DM的低頻EER印錯了,
應該是5.56才對??
c大,

日立的特性是這樣沒錯,
進口機更是特別,
中頻和低頻EER是一樣的,
我覺得會比較好使用,
反正開下去就是省電(因為我不會讓他超過中頻)
管他是否有沒有走低頻~

但沒有冷氣的特性都是低頻的EER比較高,
您可以上該冷氣公司的官網查看資料比較準,
但... 有可能是沒印錯
的確有冷氣是低頻EER比中頻EER還低 @@"
所以買的時後請慎選之

====================================
剛幫您查了一下,它的DM是沒印錯的,

官網資料

我是在想會不會官網用錯都沒發現,
如果真是低頻比較耗電,
還要控制環境因素呢

本來最近看網路上日立的災情那麼多,
所以就多看了幾家的冷氣,
還考慮藍大之前說的東芝水貨機,
但怕水貨不保險所以就算了,
現在就等日立出新機了,
只是不知道要多久,
跟期待X果的心情一樣
官網的資料應該是不會錯的,
一來不是新出的機子,
二來若是真的有錯,早就改了,這EER可是會影響消費者購買的原因呢~
三來你可以再看一下40型號的冷氣也有相同表現,中頻EER比較高

災情的事就參考就好,
L大寫的冷氣安裝流程仔細看完,
到時後裝的時後一定要在場監看,
可保平安~
再者,新出的機子,反而比較有風險~

至於日立EER5.46的新機,
個人建議不一定要等,
要是到我要買的時間點沒出,
我會直接買日立20NF EER 5.2(中、低頻都是)
也只和EER5.6的瓦數差9瓦而已,
對我而言沒啥差異。

反正現在入秋了,之後也不太會吹冷氣
以小弟的看法而言,
1、冬天不會吹暖氣
a.想要好禮六選一的贈品,那就3~5月買(看活動為主)
b.不需要好禮六選一的贈品,也是在活動期間買,跟店家說不想要贈品,想直接折價1000元
都可以測一下冷氣、暖氣

2、冬天吹暖氣,那就12月之前買,可以測一下冷氣、暖氣

12~2月買,就不能測冷氣了,
春秋買,天氣涼爽,這時後是冷氣師父的淡季,
買個涼水請師父喝,
他會好好的幫你裝好冷氣的,
有問題也會比較好馬上幫你處理哦~

以上參考
fpdkcool wrote:
二小時各別的耗電概算:
28SYT = 417+417 = 833瓦
45NW = 1351+308 = 1659瓦 (這算法對45NW比較吃虧)
28SYT大約可以省下800瓦的電量,
當然這樣需要比較久的制冷時間,舒適度會比較差。

這樣L大覺得有做實驗的價值嗎?...(恕刪)


很好的問題,讓我食指大動。
玆用一張圖來進階談談。


上圖:
1.客廳大約6.5坪,45NW在這是太遊刃有餘了。但是要吹到小臥房就難了,中央走道區是一塊天險
2.小臥房約2.5坪,比例畫得不對請包含。28SYT更是太勝任,每坪有1000KCAL,怎麼吹怎麼爽。
冷房速度快有效。但是一樣被天險卡住,很難穿越過去。

二台一起開,45NW顧綠色的A區;28SYT顧藍色的B區。
它會有下列幾種情形:
一、各顧各的責任區域;
二、45NW跨進天險區,28SYT的區域變小;
三、反之,28SYT吹比較大,跨入一部分的A區,45NW更快速走低頻。

再導入下面三種溫度設定:
(1)29℃
(2)27℃
(3)25℃

會發生生什麼情形?
詳細的描述會很複雜,大家會看不下去。
我簡單用一句話,「開1台比較划算。」

人在哪就開那一台
中央天險區,不會有人一直待在哪裡,冷也是白冷。
除非家裡來很多人,就不用管電費,二台火力全開下去。

我這樣的安排,其實有考慮到人多、未來暴熱天氣,
不然不會在小房裝那麼大的冷氣。呵呵!

chou7728 wrote:
低頻 中頻 高頻
冷氣能力:1.3 ~ 2.0 ~ 2.6 kW
EER: 4.56~ 5.26 ~ 4.06 W/W
瓦數: 285 ~ 308 ~ 640 瓦
這樣說起來不太合理呀,
低頻比中頻還耗電呢,

...(恕刪)


這一台很有名啊!這台就是這樣,是神奇的機子一枚。
熊大、鵰大等大大早就向大家苦口婆心的勸導再勸導了。

有關低頻需要什麼硬體條件,我在第二頁有解釋囉!
再引一次給你看:
legend9735 wrote:
有沒有EER很爛,低頻卻異常優秀的冷氣機?
我跟大家報告,那是天落紅雨,馬頭生角,沒有的事,純夢想。
所以,談低頻,可以長時間運轉的低頻,
原始條件之一就是它本質絕對是一台優秀的機子,
本身的EER絕對是很優異的。

具體一點講,它的零件用料、零件等級和變頻技術,絕對是很優異,
也就是它的「壓縮機、電子膨脹閥、機板、韌體、DC馬達」每一樣都要很優才有優異的極低頻。
某些零件用爛貨,偷料,COSTDOWN,想要長時間的低頻嗎?門都沒有。
...(恕刪)


如果是技術等級較低的單轉子壓縮機<單轉子也有高級品>、
用毛細管而非電子膨脹閥、
變頻技術只有120度方波,非180度正弦波,那麼....低頻要怎麼拚得過

火裡來水中去 wrote:
再貼一次 NB 系的...(恕刪)


請問為什麼對標示的型號和能力很失望呢?
我對照了舊機種,看起來都一樣阿

~謝謝~

補充:不好意思,我懂了!舊機種的型號標的比較低
by dyliter
L大 我的夏普應該沒救了.能幫我物色機種嘛.日立>三菱>大金 冷暖機

f0915 wrote:

L大 我的夏普應該沒救了.能幫我物色機種嘛.日立>三菱>大金 冷暖機
...(恕刪)

您想要哪一台,之前跟您的的討論講很多了。
還差哪一部分?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!