個人積分：1270分
文章編號：2830567
個人積分：0分
文章編號：2830586
個人積分：1270分
文章編號：2830593
個人積分：1512分
文章編號：2830674
個人積分：0分
文章編號：2830706
個人積分：9分
文章編號：2831113
個人積分：1分
文章編號：2831671
onix86 wrote:
一堆人聽到韓國就開幹...(恕刪)
先不管品牌或是表現
先看預算
為何會有人對冷氣有抱怨等等的
小弟以為是這樣的
分離式就是安裝麻煩
以樓主的意思
要裝的是LG的分離式
變頻
問題是裝變頻分離式特別耗功夫
銅管的厚度 品質 與廠牌
安裝的細膩度...(啥水平的 室內外機擺放位置 銅管長度 銅管垂直高度 抽真空 還有所用的工具,現場
安裝環境探勘已決定機種...) 都會影響表現
而如果安裝出問題
廠商的服務品質都反映在成本上面
(家電難免會買到問題貨 換機速度呢??或是安裝過程出問題 安裝廠商給你拖呢..想像一下七月沒有冷氣一個月)
問題來了
如果一萬多要買冷氣 有幾千是安裝費或是事後的服務費加上去
您願意花嗎
我覺得要認真考慮這問題
至於品牌
LG的沒裝過只有吹過，以他的價格是差不多(室內機聲音不小)沒特別划算 也沒有特別差
耐用度我不知道
不過老實說 如果是我 我可能會選大同的
這樣說也不公平
因為我家兩台大同窗型的(窗型根分離比較就很不公平了)
都吹快十年 也夠冷 才淘汰(放再另一個房間，親戚來在吹) 中途也都沒有壞
說那樣多
小弟的建議如下
成本考量外
要將沒看到的成本 如維修品質 安裝品質 售後服務得加上去
老實說 加上這個後我覺得 冷氣價格 也都差不多了..
如果差不多 搞不好可以考慮大同的等等...
個人積分：0分
文章編號：2831775
但之前我也提到過, 在台灣銷售的LG, 一般是低階機種...(你要想, 為什麼LG冷氣沒在台灣賣高檔點的, 冰箱則有)
比較, 是要有基準點的..
剛才去LG網站查一下
http://us.lge.com/products/category/list/home%20appliances_air%20conditioners.jhtml
這是它們在美國銷售的機種..很多樣, 如我今天被刪文中的一篇所說...
在01版面反對韓貨的, 其實都有其背後不想告訴別人的動機...不過我也懶得批評他們了...
即使有人說什麼台灣人被欺付等等.....拒用韓貨等說法, 大家就聽聽算了...
就算我不買韓貨, 我也不見得會投向MIT的...現在的台灣人, 己不像10多年前那麼腳踏實地了, 即使公司要倒,
那也是它家的事, 你在馬路上, 遇到不認識的台灣人, 你會主動打招呼嗎?? 那為什麼我要優先選用MIT的產品, 目的
是? 既然做製造業, 就腳踏實地的做事!!!
我們日常生活中有太多不負責任的"耳語"...而且我也認為我們是說得多, 做得少的民族..凡事只求
C/P值高的, 最好付出愈少, 得到愈多...
買東西要看自己的需求吧...很簡單...廠商對自己生產的產品負責, 消費者則付費享用好品質的商品..
我只相信好的消費循環, 而非無理由亂挺一通.....不好的廠商, 就被市場淘汰...
我在想, 如果是台灣消費者討厭韓貨, 那還好, 如果是台灣冷氣商在那放話, 那...我看MIT冷氣也不用支持了..
=====================================================
我的LCD 是ＬＧ Ｌ２２６， ＴＶ是ＬＧ ＩＰＳ面板。。我不覺得它有什麼不好。。。
比市售的台製機有競爭力多了。。。
個人積分：11分
文章編號：2831853
個人積分：55分
文章編號：2832256
