orangebear1006 wrote:
我樓上查6疊的AN2...(恕刪)
APF.EER.COP算法不一樣,
混在一起算,又不說清楚是APF或是EER或是COP,
讓你搞不清楚...
等等再混SEER下去...
呵呵...
參考!
個人積分：334分
文章編號：48142891
個人積分：0分
文章編號：48143080
個人積分：1725分
文章編號：48143253
個人積分：1725分
文章編號：48143417
vspebrian wrote:
你很盧喔.....用...(恕刪)
哪來的EER 6.88? 所謂的6.88是在最極端的狀況下所產生的一瞬間數字,而不是平均用電量,把大金平均用電量拿來對照日立極端低頻用電量,才會說你比法有錯
冷氣能力：2.0 (1.0~3.3) kW, 1800 (880~2950) kcal/h
EER：6.88 (6.88~4.20) W/W, 5.92 (5.92~3.61) kcal/hW
不對巴
EER6.88是在W/W的情況下
而且是在額定能力2.0KW的耗電量
不是只有在極端低速才有的喔
你有看到嗎??
相對大金的
AN28GTUXS
冷房:標準2.8KW 最低0.9KW最高3.3KW
耗電:標準585W 最低100W 最高780W
標準情況下2800W/標準585W
他的額定EER才只有4.78
個人積分：334分
文章編號：48143472
個人積分：1725分
文章編號：48143552
個人積分：6686分
文章編號：48144001
個人積分：1725分
文章編號：48144004
這不就是能源局的算法??
W/W
個人積分：1725分
文章編號：48144239
個人積分：6686分
文章編號：48144756
orangebear1006 wrote:
能源局發的證照應該就...(恕刪)
我以下發言是針對停產商品的論述,不影響正常商品的市場
或許6.88是電腦製造出來的,如果是我,我就設計讓電腦控制,故意讓冷氣只跑6.88的用電量,管你的,我就是要製造數字.不滿意是你的事情,沒有人規定我一定要20分達到設定溫度,我只要在最後一分鐘第58分達成設定溫度就可以在實驗室得到好成績....問題是只看EER的使用者買回來用,奇怪了,這冷氣怎麼這麼慢冷.唉呦.一定是我房間太大了,是我房間熱量太多了,是我買太小台了.....結果賣這台冷氣的店家都被罵到臭頭,當墊背被罵....第二年都不進貨了,就這樣停產了....6.88的傳奇也就消失了 (確實已經停產消失了,可以送去博物館當紀念了)
以上是我合理的猜測,不然我算不出來怎麼跑低頻還能同時創造額定EER與最高EER
