個人積分：684分
文章編號：3978216
個人積分：95分
文章編號：3987572
PDP：
型號：TES TPD-4600P
解析度：852x480
對比：3000
消耗功率：330W
重量：37 Kg
購買日期：2005年12月
使用時數：約4500個小時
購買價錢：53000元(內建喇叭，可雙CATV電視畫面，附外接喇叭、桌架、壁架)
LCD：
型號：BENQ SH3741
解析度：1920x1080
對比：1500
消耗功率：240W
重量：25.36 Kg
購買日期：2007年7月
使用時數：約300個小時
購買價錢：42XX0元(內建喇叭，附桌架，數位、類比電視盒)
雖說電視都是用出廠預設值且是冷色系，但總覺得SH3741好像比較"冷"
(圖片都是1024x768的大小，用檢視圖片的方式可以看到全圖大小)
來源：1080P的動畫片"Air"
【LCD】
【PDP】
【LCD】
【PDP】
【LCD】
【PDP】
來源：1080P的pioneer測試片
【LCD】
【PDP】
【LCD】
【PDP】
【LCD】
【PDP】
【LCD】
【PDP】
來源：720P的動畫片"霍爾的移動城堡"
【LCD】
【PDP】
【LCD】
【PDP】
來源：720P的"第五元素"
【LCD】
【PDP】
【LCD】
【PDP】
來源：480P倍頻到720P的"Final Fantasy VII: Advent Children"
【LCD】
【PDP】
【LCD】
【PDP】
【LCD】
【PDP】
【LCD】
【PDP】
【LCD】
【PDP】
基本上BENQ的SH3741有senseye又有gamma調整還有動態對比，所以有時會使得影片看起來比較優一點，但是如果畫面上有大片的黑色區塊的話，動態對比就反而會讓畫面偏白一點
電漿則是完全沒有任何的畫面處理，不過顏色的表現上和LCD相比，我是比較喜歡電漿的顏色表現
至於LCD解析度的優勢會因觀看距離的增加而減少，但以37吋的FULL HD面板而言，3公尺以內還是可以感覺到LCD比480P電漿細膩不少(不過前提是播1080P的影片)
而pioneer的展示片尾端其實有個動態文字的殘影測試，反應時間6ms的SH3741當然是(不要說慘敗)殘影和電漿比起來，應該說殘影看得很清楚
結論：就是看過才知道自己喜歡哪一種.........如果只有一種選擇的話，就看自己無法忍受哪一方的缺點嘍！
個人積分：7分
文章編號：3987728
個人積分：732分
文章編號：3989844
個人積分：635分
文章編號：3990216
個人積分：95分
文章編號：3990294
ludwig0201 wrote:
這台BENQ的LCD畫面好像有點偏藍...
還是小弟的螢幕有問題?
這其實應該是我相機的問題，只是蠻奇怪的我是固定模式和ISO80去拍，且是拍完LCD就馬上換拍電漿，沒有做任何調整，沒辦法相機就是給我LCD拍起來比較偏藍(實際上用人眼觀看LCD是沒這麼藍，但電漿拍出來就和實際觀看顏色幾乎一樣....還真怪...難道是相機偏心....
)雖說LCD的"冷色"是有比電漿的"冷色"稍藍一點，但是沒有像拍出來的藍這麼多就是了.......所以才說僅供參考
但後來我把LCD調為"暖色"，拍出來的照片就有比較像真實人眼看到的LCD的"冷色"就是了
不過我想指的是：LCD和PDP各有各的優缺點
喜歡哪一種還是要親自看過才知道
補上LCD"暖色"調照片=正常人眼觀看LCD冷色的顏色
個人積分：732分
文章編號：3994229
個人積分：180分
文章編號：3994273
個人積分：684分
文章編號：4888145
個人積分：121分
文章編號：9401482
1-耗電量部分PDP不是 "恆定" 耗電量, 而是變動耗電量, 所以一般會額外標註年耗電量。
好比最新的國際牌42"電漿(TH-42PX80T), "最高(全白畫面)" 耗電量才$325W
2-感謝樓上大大分享比較照片...
相信大家都能看得出來, 色彩表現上, 電漿給人的感覺就是：更接近人眼看到的真實色彩
而LCD就... ^^"
3-Full HD高解析度問題...
a-觀看距離超過2.5M時, Full HD跟HD的差異一般人就根本看不出來了
b-台灣的第四台跟DVD都不是Full HD等級
所以, 一昧追求Full HD規格, 是否反而讓自己陷入一種規格迷思... 大家可以思索一下~
:)
http://www.zhe-feng.com.tw/
