更換LED燈反而耗電?

leeltwtw

66分

樓主

leeltwtw

個人積分：66分

文章編號：57435979

nobitaku wrote:
詭異的雙切單切, 詭異的勾表, 詭異的燈泡...(恕刪)

由你精闢的解釋，我也帶起老花眼鏡認真的閱讀
看到最後，心中為之一涼，七月剛過，哪來那麼多詭異

nobitaku wrote:
不能操作可異地去開關同顆燈泡, 必需兩個都是雙切,...(恕刪)

回正題
是房間測完拆過來，裝在樓梯間，再測一次
擔心新的LED燈泡，會失去測量的標準，所以用同一顆
房間沒有雙開，樓梯間都是雙開
1F~5F的樓梯間，我都測過了，都差不多0.3X安培
所以我才會有疑惑，確定的是，螺旋燈泡測出來卻很準確

Silent Impact

56分

42樓

Silent Impact

個人積分：56分

文章編號：57436010

我建議你參考一下#17樓的見解

這是本樓最專業的一位

leeltwtw

66分

樓主

leeltwtw

個人積分：66分

文章編號：57436231

Silent Impact wrote:
我建議你參考一下#17...(恕刪)

好奇心想問一下
在總開關裡面用勾表測量，得到的安培數值，會比較正確嗎?
還是也會有sent3大所說的"電流虛功"總開關測得的數值，也會有嗎?

Silent Impact

56分

44樓

Silent Impact

個人積分：56分

文章編號：57436423

leeltwtw wrote:
好奇心想問一下在總開...(恕刪)

說真的，如果你沒有更詳細的電路圖

這樣是無法看出問題的

你在0913更新的圖片

一樣的10W LED燈卻有差距很大的電流值

如果你改成在燈座後面勾，不應差這麼多才是

nobitaku

124分

45樓

nobitaku

個人積分：124分

文章編號：57436485

leeltwtw wrote:
是房間測完拆過來，裝在樓梯間，再測一次
擔心新的LED燈泡，會失去測量的標準，所以用同一顆
房間沒有雙開，樓梯間都是雙開
1F~5F的樓梯間，我都測過了，都差不多0.3X安培
所以我才會有疑惑，確定的是，螺旋燈泡測出來卻很準確...(恕刪)

所以意思是同顆LED 燈泡在不同迴路上所測電流不同?
但是在同樣的不同迴路, 以螺旋燈泡測出來的值都相同?

如果是, 應是LED 燈泡電路造成線路電流變形, 有些峰值被鉤錶測到, 猜測, 不過未免太大了?

還是不知道, 隱約感覺LED 燈泡跟鉤錶都有問題, 不確定.

sent3

1272分

46樓

sent3

個人積分：1272分

文章編號：57437271

把燈泡拆到同一座量試試看，有些燈座會有段數開關或是氣氛燈。
燈泡可能不同批內部的線路也不同。

leeltwtw

66分

樓主

leeltwtw

個人積分：66分

文章編號：57437596

nobitaku wrote:
所以意思是同顆LED...(恕刪)

是的，所以我才一頭霧水

圖一室內23W 螺旋燈泡

圖二樓梯轉角23W 螺旋燈泡

leeltwtw

66分

樓主

leeltwtw

個人積分：66分

文章編號：57437751

sent3 wrote:
把燈泡拆到同一座量...(恕刪)

請問，如果LED燈泡在同一個座上用勾表測量，都是正常值(瓦數正常)
那我裝在轉角LED燈泡數值異常，也可以不用理他，那可能是線路造成的虛功
應該不會有安全上的問題吧

nobitaku

124分

49樓

nobitaku

個人積分：124分

文章編號：57438696

leeltwtw wrote:
是的，所以我才一頭...(恕刪)

我去測了我的 9W LED, 同插座同燈泡, 同支鉤錶可測平均有效值跟峰值, 分別是 0.06A, 跟 0.35A, 再拿別支鉤錶是測得0.04A(無峰值測試).

又測了:
1. 鎢絲燈泡 100W, 平均有效值跟峰值都是 0.9A
2. 24W 螺旋燈泡, 平均有效值0.22A, 峰值是 0.62A

LED 燈泡和螺旋燈泡的功因差都是存在的, 只有鎢絲燈泡一樣.

莫非該 LED 燈泡的高頻電磁去影響鉤錶? 還是不同地方電磁場不同?
這類鉤錶都是電磁感應, 利用電流通過電線時會產生電磁場來測試也會受電磁場影響........但也是理由牽強...通常鉤錶不會這麼差.

電流通過電線時會產生電磁場, 拿塊磁鐵靠近電線你就會感到電磁場的存在, 越強振的越歷害.

不然放包乖乖

更換LED燈反而耗電?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

更換LED燈反而耗電?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！