worence wrote:日本2013年開賣R32...(恕刪)以上國家難道都比台灣落後?法規寬鬆?我認為消費者再選購上確實能夠有擔心或顧慮但無需過度批判/造謠 原來美國禁止R32用在分離式冷氣是過度批判,造謠
orangebear1006 wrote:原來美國禁止R32...(恕刪) 那是你講的不是我亂栽贓我等你開 「禁用R32冷媒」集中串等很久了,唉....看你也不正面回應但你開了我一定去朋場有大大協同冷氣行做了R32測試,讓大家了解,不過美方的論點根本不再R32(我不敢講說服啦)我要實際的結果、真實的事件、測試,而不是紙上文字但你做了什? 來說服大家?你什麼都沒做
每家的冷氣都很好用 只要你吹的開心就好 比來比去都差不多 R32跟R600都會爆炸 R410遇到焊接的高溫也會噴火 要說最安全好用的還是R22 樓主自己開心就好 我自己用大金R22的機型 已經十年了 我覺得很好用
worence wrote:那是你講的不是我亂...(恕刪)我等你開 「禁用R32冷媒」集中串等很久了,唉....看你也不正面回應但你開了我一定去朋場有大大協同冷氣行做了R32測試,讓大家了解,不過美方的論點根本不再R32(我不敢講說服啦)我要實際的結果、真實的事件、測試,而不是紙上文字但你做了什? 來說服大家?你什麼都沒做 我又不是靠這個吃飯我要做啥實驗呢?再說書上說,核爆會有輻射落塵你該不會也要我做核試爆吧美國政府都禁止了為何不相信R32他有淺在風險呢我只是不喜歡廠商不肯努力花錢研發提高EER反而使用美國禁用於分離式的R32冷煤
orangebear1006 wrote:我又不是靠這個吃飯我要做啥實驗呢?再說書上說,核爆會有輻射落塵你該不會也要我做核試爆吧美國政府都禁止了為何不相信R32他有淺在風險呢我只是不喜歡廠商不肯努力花錢研發提高EER反而使用美國禁用於分離式的R32冷煤 那位有測試的大大,不也不是靠這個吃飯的不是嗎?不用為自己找那麼高尚的理由,還扯到輻射實驗?不測試也沒關係(已有大大實際測試),但找『實際測試資料』總可以吧?!我大可以告訴你美國禁的要素並非是R32,而是另外一個部分R32只是『附加』,你講太多矛盾點,我也不會告訴你答案這也是你講不贏我的地方你不用附加私訊給我,我一定會上來回應我相信日本技術、新加坡法令、歐盟組織
orangebear1006 wrote:我又不是靠這個吃飯我要做啥實驗呢?再說書上說,核爆會有輻射落塵你該不會也要我做核試爆吧美國政府都禁止了為何不相信R32他有淺在風險呢我只是不喜歡廠商不肯努力花錢研發提高EER反而使用美國禁用於分離式的R32冷煤 R32有風險是有風險 不過你反的太誇張了吧以後如果通通改成R32 那請問一下 你以後可以保證你都不裝新冷氣都不吹冷氣嗎??還有你說廠商不努力研發? 日本的廠商就是研發後才都用R32的阿 哪裡不研發??既然美國那麼強 那為啥美國不研發一個有用且完全不會有爆炸和燃燒風險的冷煤給大家用??
orangebear1006 wrote:只要美國還沒解禁R32冷媒我還是認為用在分離式會有風險靜待美國解禁吧 ok 我認同你,認同你個人立場!但無需每篇 『推薦什冷氣、日立或國際牌哪個好』都去扯(宣傳)到R32如果真卯起來要講,可以!請拿出『實際測試』的資料出來來證明你的論點並且說服每個人(包含我)orangebear1006 wrote:閒來打屁聊天何有輸贏呢?就當你贏吧 剛看你又補這段我不認為這是打屁、聊天(你確定你真的是打屁、聊天?)講話要負責任,不是簡簡單單 隨便亂唬...或者自行補腦(我在講一次,美國顧慮的R32只是附加,主因根本不是R32)因此這段我不認同你
RenaTanaka wrote:R32有風險是有風...(恕刪)R32有風險是有風險 不過你反的太誇張了吧以後如果通通改成R32 那請問一下 你以後可以保證你都不裝新冷氣都不吹冷氣嗎??還有你說廠商不努力研發? 日本的廠商就是研發後才都用R32的阿 哪裡不研發??既然美國那麼強 那為啥美國不研發一個有用且完全不會有爆炸和燃燒風險的冷煤給大家用?? 我希望不會以後市面上只剩R32我所謂的研發是研發壓縮機效率,冷排效率等等這樣才是提高EER的王道而不是把R410的R32單獨拿出來用