請師傅來新家實地勘察後,發現:1.師傅說住家要裝也可以,但其實沒必要,他不想看我浪費錢2.若要裝只能洗樑,或是從樑下穿過,但是這樣天花板會變很低3.我們的大樓不能改變外牆,所以無法安裝進氣孔.基於以上原因,只好放棄安裝,殘念....
因新買的房子在淡水,主卧完全沒有對外窗,實在是很糟糕,只有浴室有個暖風機,原本和設計師討論是想在淋浴間的牆上打個窗和另一房間相通,不過在看了這一篇討論後也想裝一台就可以不用打個洞在浴室了,可否請樓主PM一下康X的資訊呢,謝謝..
全熱交換機,這是我曾經考慮很久的東西,最後因為要穿樑所以放棄。好處如各位大大所講的,但是成效多少就要仔細評估。[較建議安裝]1. 開窗灰塵或空污嚴重2. 開窗很吵[較不宜安裝]1. 須穿樑才能安裝2. 違反管委會規定穿外牆如果你有灰塵與噪音問題,又得穿樑才能裝,那就很慘....別單單為了節省空調費用而裝,因為省的程度有限。除非你使用空調把室內溫度拉到與室外相差10度以上,一年12個月有三個月以上,並且有相當強的開窗需求 (室內人經常很多或耗氧設備多)那或許空調電費還可以省到一些。
全熱交換器進氣口位置的選擇也很重要,若是吸入廢氣比不裝還嚴重!尤其大部分的人很習慣將進排氣口設在後陽台或是後陽台外牆,而後陽台通常安裝瓦斯熱水器、瓦斯爐排煙口、烘衣機等,這種地方空氣品質是很差的,更令人擔心的是萬一哪戶瓦斯燃燒不完全....而全熱交換器吸入這種空氣到室內那後果很難想像.......所以全熱式交換器是個好東西,進氣口位置要慎選這樣才會達到該有的效果,偏偏大樓正面通常不允許設進氣口。
我是去年才買房子的,當初不知道有這玩意兒,所以直到上禮拜才裝。很奇怪,這一時期的房子都是歐式的建築,最討厭的是只有一個陽台,而且全是外推式氣密窗,打開窗戶好像做颱風,風大時自動會關窗戶,不開悶的要死我們連熱水器都是強制排氣的,最後決定裝了,出口全都拉到陽台外,入口則在陽台內側。我是裝康乃馨的,因為我走建商預留的管線,不用洗樑。空氣狀態還Ok,室內空氣品質提升六、七成。感謝版主,小周不錯,惟一的缺點就是抽菸很兇,菸蒂到處丟。