ohlson wrote:
如果你住的地方很冷建...(恕刪)


煤油會買來試試.但是想到 1.煤油貴 2.要點火時間 3.台灣買大台的太貴.日本很便宜但是又帶不回來

現在我老婆.用瓦斯的很滿意. 1.隨開就熱.早上幫小朋友穿衣服時 2.叫瓦斯方便10分鐘內到

瓦斯是老婆加2女兒在用(睡覺關掉).她們3個睡一間.而房間沒有門.我拆了(小孩不需要門)

炭精是我加減用.主要用來烘衣服...

zerotime wrote:
我老爸說,他們小時候住山上平房,
從小也是燒碳燒到大,
門窗有開縫就可以了。
這議題應該來好好研究一下,
空氣流通率應該多少才夠,
不然人類用碳取暖幾百年了,
又便宜又溫暖又快,
這種技術失傳實在太可惜了~~

並不是「技術失傳」,而是人類的居住形式在最近三十年有了重大變化。
你阿爸那一代的房子,傳統一點可能是茅草屋頂,若小康一點是木構架屋瓦,窗子是木窗,整個房子縫隙幾十個。
現在的房子,平屋頂,RC牆,窗子是鋁窗(縫隙趨近於零),還有氣密性很高的氣密窗
因為現在不裝空調的房子很少,所以在室內氣密方面進步很快
三十年前也沒聽說過什麼瓦斯熱水器一氧化碳中毐
但三十年來此案件一直增加,除了有些沒常識的笨蛋去加裝陽台鋁窗氣密窗之外
就是目前的氣密窗進步很快,普及率也高,於是造成一氧化碳中毐的事件數急速昇高。
同樣道理,三十年前很少人燒炭自殺(註:絕不鼓勵自殺行為)
就是因為三十年前室內的氣密度沒有現在好。

g-lide wrote:
煤油會買來試試.但是...(恕刪)


已有瓦斯的煤油就大概可以不用考慮了 ,畢竟在台灣瓦斯的使用成本遠低於煤油

不過使用本生燈式的煤油電暖爐預熱點火也僅需 40~45 秒 ,沒有想像中的慢
委託代購寄回的 5KW 機種 ,算起來也只比產地多台幣 2K 出頭(運費就 1.8K)

ZephyrWu wrote:
已有瓦斯的煤油就大概...(恕刪)


我家現在也還在用火盆. 從鶯歌親戚那弄來陶瓷的火盆
因為會燙而且有危險. 就另外用鋁合金燒了外箱加上滑輪方便移動.
中間用沙子填滿隔熱.就可以隨意移動和防燙了
安全方面還另外加了個蓋子.晚上不用就把他蓋起來自然熄滅.

安全上面是沒甚麼問題.睡前多注意就好.木炭燃燒很穩定的
冬天室外10以下.室內穿件薄t就可以了!而且還有淡淡的木炭香
過年那幾天都是坐在ikea的搖椅.腳跨在火盆上.喝茶吃橘子度過的.
家裡客廳大約30坪.用鄉下鄰居自產的相思木炭
落塵我是覺得還好.煙也很少.

以上. 給樓主做參考

http://www.flickr.com/photos/deanet/
songca wrote:
小弟也住透天厝,而且是獨棟的,取暖不易!也想試試木炭取暖
請問大家說的炭精,是長這個樣子嗎?

你的圖片是"油柴"
是混入油脂的木屑壓製而成
個人冬天也喜歡用碳爐取暖(兼烤透抽干 煮開水泡茶)
使用木炭有3種
第一種 好事多碳球 當作火種 燃燒初期有煙 表面燒紅後 就無煙無味了
第二種 是機製碳(碳精) 燃燒時間久 火力穩定 無煙無味
第三種 是龍眼碳 是燒氣氛用的 有甜甜果香味 初期會爆 但是火力不錯

基本上只要是好的碳都是無煙(我個人都是到專門店買 大賣場的品質都不是很好)
建議買機製碳 無煙無味(只是不好點)
我家不在宜蘭,但在北部,家中最冷的一間陽光室有裝設鑄鐵暖爐,並不會像有些朋友所說的有一氧化碳中毒及火災的疑慮,因為燃木式的壁爐或是鑄鐵暖爐,最重要的東西是煙囪,也因為此木頭可以在爐內燃燒的非常完全,至於火災的疑慮那在於用火的常識及觀念,要離開爐火時確定爐內剩下紅火而且是餘燼,再次讀取爐上的溫度計,只要是不超過200度,把爐灶門關上,你大可安心的去睡覺,鑄鐵暖爐的設計耐高溫都有400度以上,只要是周圍30公分以上沒有易燃物都很安全,歐美、日本各國還在木造房屋裡使用,就連地板也是木造的,那不是更為險;裝設鑄鐵暖爐主要的目的是:燃木的鑄鐵暖爐效率是電暖氣的10倍以上,而且若是木材的取得便宜,那比電費還划算,而且冬天居家氣氛會非常棒,就以我家而言,在未裝設鑄鐵暖爐之前的陽光室冬天是沒有人要去的閒置空間,但是現在是冬天家人談天說笑的小天地,花費個幾萬圓多個冬天的家居空間有何不好?
請教各位
如果室內有裝全熱交換器
是不是就可以用木炭燒
有人知道 換氣率 與木炭一氧化碳
安全建議值為多少嗎?

惡魔咆哮 wrote:
請教各位
如果室內有裝全熱交換器
是不是就可以用木炭燒
有人知道 換氣率 與木炭一氧化碳
安全建議值為多少嗎?

要是半夜台電斷電或交換器送風馬達掛了咧
說的也對
這樣就上新聞了
也看不我回文了

oiio wrote:
要是半夜台電斷電或交...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!