小弟先說....4F透天的.有天囪效應.我也會加裝CO感測器
再來小弟.有些疑惑.爬很多完章.不知該如何選擇~~取暖~~用的木炭
耙文跟收尋結果.....
精碳為工業用.耐燃溫度高..燒烤店也有再用
普通的木炭.應該是所謂的紅碳.溫度低不耐燃
最想不通的是.荔枝碳與龍眼碳......還有其他的碳
不知有沒有木碳達人.....木炭應該如何使用.....(室內.室外.烤肉.升火)
.
ZephyrWu wrote:
此言差矣 ~國外還有...(恕刪)
是嗎?如果做得到氧氣濃度不下降,一氧化碳與二氧化碳濃度不上升,但室內溫度可以升高的話,想燒什麼都可以,但國內的房屋有做這樣的設計嗎?我第一篇回覆的前提就是:如果是要取暖,又不給室內氧氣變低的話,我當然知道國外有人有燒木炭的壁爐,而且聖誕老爺爺也需要找壁爐的煙囪才爬的進來。不過在國內我倒是常常聽到,瓦斯熱水器放在密封的陽台,室內的人一樣中毒。
隨便的假設,假設一公斤的碳,要完全燃燒,需要幾公升的氧氣?
假設:一公斤的炭是純炭,目前氣溫10度C,一標準大氣壓力下
1公斤的炭是83.33莫耳
C+O2--->CO2
所以氧氣也需要83.33莫耳,換算成10度C的純氧體積是1935公升,標準空氣的含氧量是20.8%,所以需要燃燒的空氣量為9302.7公升。
假設氧氣濃度不能下降到18%,需供給多少空氣給1公斤的炭來燒?
(83.33mole*283/273*22.4)/(20.8-18)%=69106公升的空氣
一間客餐廳如果是10坪,高3米,裡面的容積是99173公升,算下來只能燒1.4公斤的炭而已,扣除家電家具的空間,實際能燒的炭不到1.4公斤。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800