wei5712 wrote:
我想有很多迷途的羔羊...(恕刪)
這位大大你居然把全熱交換機類比成排風機 這.........
你的比喻還真是對了
真的只是一台高級排風機罷了但有一點你沒想到的喔 它不只排風還會吸氣
個人積分：31分
文章編號：32550028
個人積分：183分
文章編號：32550876
原理也很簡單，設備在排出與背景溫度有溫差的廢空氣之前，
利用熱能交換裝置，將要引入的乾淨空氣增溫或降溫，就可回收熱能(能源)。
最簡單的熱能交換，就是冷空氣遇到熱空氣，冷空氣自然升溫，熱空氣自然降溫，就是熱能交換了，能交換多少，就看如何設計了。
全熱交換，或是潛能回收，或是熱能回收，都是能源回收的一種方式，也不是只用於全熱交換機。
我可以舉以下三個現今市售產品例子：
1.洗碗機
洗碗機利用排出熱的髒水，使用熱能回收，加熱引入的低溫清水，可以減低能源消耗。
以上圖片引用自Bosch洗碗機
2.潛熱回收型熱水器
此熱水器利用排出之高熱的廢氣，再一次加熱熱水，使熱水器熱效率達95%之超高效率。
(一般熱水器熱效率多在82.5％左右)
以上圖片引用自林內熱水器
3.油電混和車
油電混和車在煞車時，會回收無效的煞車熱能來充電，油電混和車能輕鬆的達到每公升汽油可跑40幾公里，有一部分就是回收無效能源來的。
以上圖片引用自TOYOTA
所以，全熱交換裝置或是更廣義的能源回收有沒有用?
當然有用，特別在地球能源越來越少的時候。
要不要多付出一些設備代價?
當然要。全熱交換裝置比排風機貴，洗碗機也不便宜，潛熱回收型熱水器也比一般熱水器貴，油電混和車也比汽油車貴。
值不值得換新的較省能源設備?
當你覺得多支出的設備成本小於自認為合理的能源節省回收年數(3年5年10年)時，就值得換了。
個人積分：313分
文章編號：32551867
老實熊01 wrote:
不是所有商家都會誆人，你必須瞭解後再做定論。...(恕刪)
我沒有說廠商誆人??? 我只是質疑，我對此產品沒有反感是大家對我說這只是高級抽風機或過濾機反感
如果沒有如廠商說的效能你會說他們誆人嗎??
你認為我沒了解嗎?? 你認為我在寫小說???
我可以說這棟樓只有鵰可能是比較專業，他曉得我說什麼....
如果是空調系統鵰肯定會很明確講清楚，但這個就會比較保守了....
畢竟這是一個商品....有利潤的商品.....可能當紅中.....可能很敏感......這是重點....
我只是就技術問題討論....我早期也是在這個領域搞.....我不會黑白講....一切有科學背景來討論
討論這個可以對未來想要裝或有興趣的人來參考....
eric2690 wrote:
這位大大你居然把全熱交換機類比成排風機 這.........
你的比喻還真是對了 真的只是一台高級排風機罷了
但有一點你沒想到的喔 它不只排風還會吸氣...(恕刪)
排風機這個名稱有這麼不堪嗎??? 功能達到就好了....菩提本無樹明鏡亦非台...買個名牌包就是上流社會嗎??
不過還是謝謝你提醒我這有這個吸氣功能
砲來砲去也沒什麼意思....
真有疑問又真想了解的人自己跑去找"真正專業"的相關人員去問就知道我說的是真還是假
不過商家一定很高興他門的無敵產品熱交換部分這麼多人頂如宗教一般
個人積分：51分
文章編號：32552040
個人積分：280分
文章編號：32552057
個人積分：313分
文章編號：32552090
個人積分：313分
文章編號：32552122
個人積分：51分
文章編號：32552147
個人積分：313分
文章編號：32552557
個人積分：121分
文章編號：32552873
