日立、大金、國際大家怎麼選？

worence wrote:
ok 我認同你，認...(恕刪)
但無需每篇 『推薦什冷氣、日立或國際牌哪個好』
都去扯（宣傳）到R32
如果真卯起來要講，可以！
請拿出『實際測試』的資料出來

來證明你的論點並且說服每個人（包含我）
剛看你又補這段
我不認為這是打屁、聊天（你確定你真的是打屁、聊天？）
講話要負責任，不是簡簡單單 隨便亂唬...
或者自行補腦（我在講一次，美國顧慮的R32只是附加，主因根本不是R32）
因此這段我不認同你

orangebear1006 wrote:
美國都禁止了,你還要我說啥呢??

我是擔心消費者被騙
賣冷氣的,會跟你說
R32冷煤的分離式冷氣
被美國禁用??
禁用原因為可能易燃
還有你說的其他原因

講這樣誰還要安裝R32呢?

資訊不對稱
就是台灣消費者可憐的地方
不是嗎??

RenaTanaka wrote:
大金R32能不能裝...(恕刪)

worence wrote:
我講真的，誠心建議...(恕刪)
我講真的，誠心建議

如果你今天資料真的不完全
你就更不應該這樣去寫那些內容
寫不實的內容，通常發文者要扛相當大的責任
因為謠言非常可怕
包含你那位反R32同好，標準射後不理
到現在都不敢吭聲
我只能點到此
台灣並不可憐，更可惡的是那些不實渲染資訊
我相信日本技術、新加坡法令、歐盟組織

orangebear1006 wrote:
但仍然是安全的制冷剂。

worence wrote:
我就說麻，你資料不...(恕刪)

orangebear1006 wrote:
原來美國禁止R32用在分離式冷氣
是

是過渡批判、造謠

orangebear1006 wrote:
我所謂的研發
是研發壓縮機效率,冷排效率等等
這樣才是提高EER的王道

而不是把R410的R32單獨拿出來用</blockquote

你前面好像不是這樣講的

「要省電
就多花錢走正道
努力研發
打敗渦卷式壓縮機的效率

不是走捷徑讓消費者生活在淺在風險中」


照你現在這樣說研發壓縮機

那又跟風險有什關係？

worence wrote:
說實在的...有時...(恕刪)

alllist404 wrote:
這麼安全為何美國禁...(恕刪)