junfeng wrote:
不能再講了 , 不然我就要換產業了
路燈 都有簽保固約 , 出現路燈孤兒之前 ,
會先出現 路燈失業潮 ....
是啊
再哈啦下去
我可能會人間蒸發~
哈哈哈~
個人積分：72分
文章編號：22564782
個人積分：72分
文章編號：22564818
個人積分：1278分
文章編號：22566903
個人積分：1056分
文章編號：22567803
個人積分：80分
文章編號：22572163
個人積分：1278分
文章編號：22573955
個人積分：80分
文章編號：22574820
我是覺得任何人在網路上發表他的論點時，是應該講明他對哪種的 LED有問題，市面上的 LED分很多種，每種特性、用途是不該相提並論，造成大家的誤解、浪費時間/網路回覆。
我也只是提供一項 LED產品來講明小小的瓦特數確已達到 800lm的論點，當然，您並沒講明您是以哪種 LED來比較、討論的，以致我只看到嵌燈就回文了；LED MR16這種燈要它能完全替代鹵素燈是還有一段路要走，畢竟受限於體積、晶片的發光效率等因素，不過，燈是拿來做照明的，誰會有這閒情雅緻每天瞪著燈在瞧的？為何要直視不可？
傳統燈管之所以可以直視是因為它是 360度的發光體，靠的是裡頭的螢光粉散光，然而 LED不行，這是受限於它的體積關係，所以光形才會呈現聚光，因此燈具廠商才會要再加裝霧面 lens來柔化它的光源、放大光形；若非傳統燈管含汞，不然哪會輪到 LED來霸佔它的市場？
luther0911 wrote:
市面上一些LED 替...(恕刪)
個人積分：984分
文章編號：22575637
個人積分：72分
文章編號：22576778
個人積分：72分
文章編號：22576803
luther0911 wrote:
市面上一些LED 替代鹵素燈燈具 MR-16
通常採用3~6顆高功率的LED耗電量
耗電量也會標示3~6W
10W很少見到應該不是MR-16的崁燈
而一般常見的需要變壓器的鹵素燈泡AC 12V 50W
那種款式的鹵素燈泡有800lm以上的亮度
我所想表達得很簡單,低於500lm的LED卻能取代800lm的鹵素燈泡
高光學運用率跟柔和的照明是背道而馳的....
人眼可以直視亮度高達2600lm的T5燈管
卻不能直視而不感刺眼 300lm的LED
我只是告知有這個東西的存在!
生活中還有許多實例我尚未提出討論!
在此感謝各位先進的指導與批評!
你在說什麼鬼啊~
LED燈直視不舒服這是LED照明的光源特性
跟你說的有什關係!!
