SONY 40X2000拆解與HQV 測試 12/7 新增42x3000G HQV 測試

其實我想說的是.拿國產的電視去測HQV看看?
yeh105 wrote:
你說~~40X200...(恕刪)


小弟說據公道話 家裡的40V出場設定值也不好 適合大賣場 亮得受不了(明眼人都看的出來)
鮮豔模式顏色也過艷 畫面失真 需要微調設定值(個人主觀認為)
fq wrote:
因為通常,我們在測試機器的時候,一定是用原廠預設值來測試,否則何來基準可言呢?
而一台所謂經過精心調整的電視,勝過了其他品牌的預設值,這只代表了:
1. 或許測試者很厲害
2. 或許原廠技師太偷懶

另外,如果每台送測的機器,都得經過測試人員調教過才算的準的話,那麼各家媒體測試人員的能力跟口味不同,要相比較的話豈不更混亂了

video雜誌上的測試機器應該還是以調過的參數呈現的結果為準吧
用原廠預設值來測試...會不會讓讀者覺得雜誌測試人員的能力...?
which disc?

PineMo wrote:
建議可以調整DRC的mode,有比較適合測試片的喔~
HQV Benchmark測試詳解如下列網頁
http://www.it.com.cn/f/diy/066/2/278734_1.htm
參考一下
看完這篇..
才知道對LCD TV有個比較深入的了解..
不過也是似懂非懂的..哈 ^^"
這麼專業的拆機測試..
小弟應該不會輕易嘗試..
畢竟一台頂級的LCD TV數百K...
拆了..保固也飛了吧 0.0a
BRAVIA强势出击 评索尼40X旗舰液晶TV
http://tv.ea3w.com/2006/1031/62812.shtml
對岸也有針對40x200a進行HQV和Hi-Vi Cast測試

任何的實驗之前 最好都先把相關數據列出來
實驗環境參數先定義好 再來比較才有意義

索尼40X200A主观测试机器设置一览表
亮度 45
对比度 100
背光 100
颜色 50
色温 正常
锐度 0
光感应器 关

寫過論文都知道實驗數據不客觀或不明 你的數據再怎樣都不可靠
小小意見!
ludwig0201 wrote:
小弟說據公道話 家裡...(恕刪)


KLV-40V300A 不是有 鮮豔 標準 電影 模式

對岸的測試報告 -- 大家都是公道話

電視一共內置了三種圖像模式,其中鮮豔最為明亮,適合白天使用。
標準模式過于平庸,色彩不夠鮮豔。
而電影模式就是V300A系列中特有的效果,當開啟后會發現畫面有較大的變化,如果從鮮豔效果切換過來,會感覺畫面發黃,實際上電影模式是高對比度的特殊模式,在暗室收看最佳,會有一種電影院膠片電影的感覺,很舒適很柔和,如果白天的話效果就不盡人意了。

光感應器實際上是根據周遭的光線,來自動調整背光亮度,以獲得更佳的對比度。從上面圖中我們可以看出,當關閉光感應器的時候,畫面整體會暗下來,有些朋友認為畫質因此而下降了,實際上不是這樣的。我們可以注意上方的水,當開啟動態對比度后,明顯色深更好了,水面層次也更突出了,但是這也是比較適合光線較暗的情況下使用。

另外光感應就不必介紹了,在40V200A中也有該功能,是透過調整背光來提升對比度,這個功能還是比較不錯的,夜晚收看節目開啟此功能后不會太刺眼,而且畫面效果會更加出色。

總體來說,這次的40V300A在菜單功能方面是劣勢大于優勢,用慣40V200A的朋友相信很難習慣新機帶來的改變。接下來我們馬上進入性能測試部分,看看該機的面板和性能到底如何。
yeh105 wrote:
KLV-40V300...(恕刪)


小弟説的是"出場設定值" (原始設定質值)...
原廠亮度設定為10 小弟調到7看了好一陣子 還是被家人嫌太亮(家中採反射式照明)
要調到3或4才不覺的刺眼
若開啟光感應器 就是感覺太亮
至於鮮豔模式的三原色設定值小弟還是有調整 否則真的過豔 (家中開設廣告與印刷公司 對色彩較為敏感)
而標準模式則過於平淡(與對案結論同)



以上看法見人見智 僅為小弟拙見
如有冒犯 恕請原諒
雖然不太想這樣說.......

在X3500系列都上市一陣子的今天還在討論舊款式會不會太慢了....

台灣的X3500 港款X350A 日版X5000 都是好機,在這時候被拿來測試比較合宜吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!