LED燈泡的耐用度是不是被過度誇大了?

黑布袋

1分

61樓

黑布袋

個人積分：1分

文章編號：60064812

IJK MAN wrote:
一年多前家裡客廳換...(恕刪)

耐用度要看公司(廠牌)及產地
有些是進口材料在台灣組裝(你懂得)
所以耐用度可以差很多

LED的另外的優點是省電
我的公司辦公室年度用電約800萬
前兩年照明的部分換了LED後(1200組2尺4燈)
一年下來節省用電約7%，節省金額100萬
我是承辦人，所以這數據是真的

但是個人不建議使用LED來當照明
例如辦公室、客廳、房間等
走廊或屋外的照明比較沒差
我家裡自己也不用LED照明
至於為什麼去搜一下就知道了

spyeve

44分

62樓

spyeve

個人積分：44分

文章編號：60064829

我把我家三個房間一個客廳的e27燈具全拆掉~換上Panasonic 吸頂燈.廚房用t5燈管.廁所才用E27 LED燈泡~

bdp2600

347分

63樓

bdp2600

個人積分：347分

文章編號：60064856

一年前買了3顆旭光LED燈泡
一年內壞了4顆

spencr1020

26分

64樓

spencr1020

個人積分：26分

文章編號：60064872

因為業界有作法是將低功率LED陣列模組加大工作電流當高功率的賣更高價
就如同CPU超頻一樣, 而且是更惡劣的remark CPU
LED容易熱衰竭損壞, 串聯的LED只要有一顆燒壞就斷路,因為我修過好幾顆了
一般消費者很快的又得再買新的

就像小日本三菱汽車油耗造假一樣
雖然這可能是公訴罪的詐騙
但是檢察官會幫法官擋案子
還會怪你浪費司法資源
最後就變成物有瑕疵的民事案件
台灣真是詐騙者的天堂

IJK MAN wrote:
一年多前家裡客廳換...(恕刪)

jaysung

1443分

65樓

jaysung

個人積分：1443分

文章編號：60064980

那高級轎車怎麼辦?

現在不是都主打LED大燈和日行燈

DarkK9T

15分

66樓

DarkK9T

個人積分：15分

文章編號：60065084

我家用歐司朗，
一樣好幾顆沒一年就壞了，
跟甚麼牌一點關係都沒有。
另外最近換下了的一顆有一個現象就是燈泡底部極燙，
內部都有產生水氣並且發霉，
不要扯說什麼家裡太熱之類的，
是他本身就有很大的發熱問題。

mrlin1111

688分

67樓

mrlin1111

個人積分：688分

文章編號：60065094

我家的LED燈泡(是跟驅動器分離的)用三年還沒壞倒是驅動器現在已經壞掉一個了 LED的驅動器比較不耐用家中的傳統形狀的LED燈泡可能是跟驅動器聯裝一體的 LED燈泡真的很耐用是驅動器不耐用吧

一台跑透透

11分

68樓

一台跑透透

個人積分：11分

文章編號：60065131

LED燈管確實很貴
但省下來的電費真的很可觀...
有好有壞是一定的發光確實很強稍稍刺眼

Tarega

63分

69樓

Tarega

個人積分：63分

文章編號：60065147

以LED燈泡近幾年的市況，這是必然的．市場上同時有堅持用好料做好貨來傳家的,與甚麼料都敢用但製造商家裡不敢用的．市場的試煉下，前者慢慢被淘汰，後者稱王；別問為什麼，這是消費者給的答案．所以最後消費者只買得到次級品，價格也不會高到替換時太心痛就是了？

用更客觀的角度說，製造商在嘗試客戶的接受度，是要好用且保固一生的高檔貨；還是用過即丟壞了再買的低價品．最後消費者給的答案是後者．LED燈可以很長壽,燈光也可以很柔和,只要越來越多消費者肯掏錢支持好東西,製造商最後就會回頭製造好東西.

其實，是游向大海的海龜，海放了在陸地上，孤單的我們

liulc

338分

70樓

liulc

個人積分：338分

文章編號：60065156

mrlin1111 wrote:
我家的LED燈泡(是...(恕刪)

LED燈泡的耐用度是不是被過度誇大了?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

LED燈泡的耐用度是不是被過度誇大了?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！