wei5712 wrote:我大膽的說這台是全熱交換機有點牽強...應該說是"混合箱"會比全熱交換機更適當...或說裝有濾材的混和箱??...(恕刪) 戶外吸入與室內排出的兩股氣流並沒有直接接觸(混流),所以不能說是「混合箱」,兩股氣流是透過某一個介質來進行顯熱與潛熱的交換,所以這個介質被稱為「全熱交換器」。他是由某些成分為基材在加上某些成分內含或Coating組合而成,成分關係到顯熱與潛熱的熱交換效率,所以被列為商業上的「極機密」,至於會作成蜂巢或各種形狀,無非就是為了提高兩股氣流的接觸面積。又,風速快雖然雷諾係數高但是單位風量所轉移的熱能少,所以會有個最佳轉折點。這就為啥咱在前面提及溫度差受到影響的因素很多,全熱交換器的材質、形狀(表面機)、風道流路、風速都有關連,就是這個道理。說到這裡,累了,轉檯去囉.......
神鵰再現 wrote:戶外吸入與室內排出的...(恕刪) 樂見引進此類廠牌越來越多個人裝了好幾年(4-5年)了...當時家用只有康乃馨與阿拉斯加可選對於保持室內空氣品質效果很好(沒辦法...開窗灰塵太多囉~~)至於冷熱省電並不是當初考量重點....不過有他的效果在簡言之夏天: 家中開冷氣...換氣過程中引進的戶外氣體經過熱交換不會那麼熱...讓冷房效果可以保持冬天: 還不至於要開暖氣, 但換氣過程中引進的戶外氣體不會那麼冷....所以屋內還是比外面溫暖重點是不開窗但又可以保持室內空氣品質
神鵰再現 wrote:戶外吸入與室內排出的兩股氣流並沒有直接接觸(混流),所以不能說是「混合箱」,兩股氣流是透過某一個介質來進行顯熱與潛熱的交換,所以這個介質被稱為「全熱交換器」。...(恕刪) 謝謝神鵰再現......真是難為妳了.....
荷塘月色 wrote:我竟然花了不少時間將這篇看完了我是學電機的,真理愈辯愈明,我大概也知道幾位發言者想要表達的意義知之為知之,不知為不知,是知也。...(恕刪) 學電機的!!??很廣泛對你而言我應是不知的
wei5712 wrote:學電機的!!??很廣...(恕刪) 美國前聯準會主席葛林斯潘的一段故事經過剛才的說明,各位記者女士先生們【如果你們認為已經完全了解我的意思, 那麼我要說,你們就是誤會了我的意思。】哈哈哈
老實熊01 wrote:求知就教不能用揮的,如此沒人想教你。有疑問、追根究底的精神很好的,但先用負面否定的方式來指稱,再要人說清楚,誰願花大把時間來點撥於你?(恕刪) +1於我心有戚戚焉於是我選擇:懶得理他
真是沒料...爛泥扶不上壁...還葉問勒...葉問才不會用餓狗搶屎的招數勒...人家問你的, 認真回一回吧...還要人家上網查? 你的問題不會也上網查嗎? 在這問那麼多幹麻?wei5712 wrote:歡迎關於熱交換的討論...(恕刪)