小弟家的客廳,因不想裝窗型(窗戶不能開 ),想說換分離式,加上不會吹很久時間,所以考量非變頻.
經過昨天到賣場瞭解以後....想跟各位請教
1.目前不常在客廳 ,只怕訪來時或是自己假日看電視時太悶了,所以選非變頻.這樣應該不會很耗電(跟變頻比)?
;另外在相同一般分離式日系跟國內一線二家賣場的人員相同說法都說"耗電量"相近,這有依據嗎?

2.看過前面的文章,小弟對聲寶及東元這二家原本就沒信心 ,因為他們的生產東西之多,感覺是根本不專業,只想賺小錢,從熱水瓶到電動牙刷,我還看過聲寶的"省電燈泡"......好死不死有一家賣場特別強調他們有一款聲寶的式樣,超優惠,是2500KCAL/H 適用坪數為5~7. 而小弟看上的國際跟日立只有2000KCAL/H 適用4~6坪
加上聲寶有3年全機5年主要零件保固,聽來滿心動的,且價差有7~8千之多.基於預算有限加上坪數也大1坪,不知聲寶是否還能相信.......

以上請教有經驗網友~~
謝謝!~
個人覺得傳統冷氣還是很優,感覺變頻要很快涼比傳統慢了許多(電流運轉量變少其實還是一直在運轉,
(個人感覺)

夏天也以不如從前了非常熱,還可以吹吹風扇就好就可以度過夏天(溫室效應)

變頻壞調修理實在很.......貴

建議你依客廳坪數在加大一點冷氣頓數,效果會比變頻好許多,室溫可以快速壓下來讓機器待機也是很省電(壓縮

機不用因為室內溫度壓不下來狂運轉,這就很耗電嚕!!)

個人使用冷氣感覺提供您參考
分離式就很好用囉
不一定要變頻
倒是要買大一點的
免的冷房能力不足
反而更耗電
使用時間短,省的電費的確不明顯。

買變頻所要多出來的摳摳,可能要很長的時間才能從電費上省回來。

即然原本就沒信心的商家,何必屈就呢?
到時又出狀況.....千金難買早知道!

會悔不當初的。
1.真的沒必要買變頻的,同樣頓數的二台冷氣,價差轉換為電費的話,非變頻冷氣可能多吹一、二十年都還比變頻的划算。
2.個人買過日立、國際、三菱、東元、大同、禾聯、皇家等品牌分離式冷氣,唯一有過故障的就是東元的出風口導風板無法擺動及收回,其他都沒有問題,不過我會推薦三菱或國際。
請問為什麼?
最便宜的禾聯和國際使用起來差很多嗎?
買變頻的還有一個缺點就是
故障率偏高,且維修費不便宜(當然舒適性是不錯,所以有錢人就沒差了)

建議買禾聯的就ok了,便宜又耐操,
因為定頻分離式冷氣構造簡單,即使壞了一般冷氣行都會修
至於安裝方面,定頻的冷氣也比變頻的安裝要少注意一些程序
當然也還是要按部就班安裝啦,銅管不要用太差的,裝的好保用十年沒問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!