討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆
KelvinLai
KelvinLai
11分
樓主
KelvinLai
KelvinLai
個人積分：11分
文章編號：16945526

幾種省電燈泡比較

  • 2010-01-12 22:28
  • 7128

家裡本來適用飛利浦這款23w的黃光燈泡
看到兩款LED燈泡,價格不貴,有點想換來用
不過考慮到LED燈光先天的限制
燈源發散似乎只侷限再正下方,無法廣角度投射開來
還有燈光顏色比較死白

有網友使用過類似的燈源嗎?
可以分享些經驗或是建議嗎~~
3Q~



色光：黃色
色溫：4500K-5000K
LED亮度：單顆散光6000MCD以上
數量：12顆高亮
光效對比：12粒=55瓦白熾燈
使用電壓：交流110V ，額定功率2.8瓦



色光：暖色
色溫：4500K
LED：散光1400-1600MCD
數量：60顆高亮
光效對比：60粒=40瓦 白熾燈
使用電壓：交流110V ，額定功率2.5瓦
2010-01-12 22:28 #1
文章關鍵字
省電燈泡
kouyoumin
kouyoumin
1185分
2樓
kouyoumin
kouyoumin
個人積分：1185分
文章編號：16945861
2010-01-12 22:43 #2
郵筒
郵筒
144分
3樓
郵筒
郵筒
個人積分：144分
文章編號：16946227
KelvinLai wrote:
家裡本來適用飛利浦這...(恕刪)

燈源發散似乎只侷限再正下方,無法廣角度投射開來



所以我認為這只適合裝在崁燈
2010-01-12 22:58 #3
yip1234
yip1234
80分
4樓
yip1234
yip1234
個人積分：80分
文章編號：16948231
現在 10W LED相當於 23W至 30W的省電燈泡了
燈源的發散是靠燈殼的投射，所以 LED光源我會建議找 SCOB (small chip on board)的，價格會跟你在市場上看到的差不多
現在暖白的 LED燈會比家用的 23W黃光省電燈泡來得亮，至於色溫上來看是差不了多少，但在消費者視覺上看會有差別，這也就是為什麼設計師要在同一範圍內使用同一色溫、同一光源的原因


KelvinLai wrote:

家裡本來適用飛利浦...(恕刪)
2010-01-13 0:27 #4
chih0106
chih0106
2220分
5樓
chih0106
chih0106
個人積分：2220分
文章編號：16951969
目前我用過一顆LED燈泡，可以說台灣目前發光效率最高的LED燈泡，發光效率達到82lm/W。
只可惜才剛剛量產，市面上還看不到，將來會不會在台灣上市就也不太清楚。

這是這顆LED燈泡的規格



內部LED的排列結構，用到20顆5050的LED


而這個LED燈泡採用磨砂玻璃而非一般LED燈泡所用的塑膠，所以透光性會比一般的塑膠材質來的好。


因此選購燈泡，不論是日光燈管、省電燈泡還是LED燈泡，只要挑選發光效率高的燈泡就可以達到省電的目的。


2010-01-13 10:04 #5
ryan1357
ryan1357
27分
6樓
ryan1357
ryan1357
個人積分：27分
文章編號：16963378
KelvinLai wrote:
家裡本來適用飛利浦這...(恕刪)


飛利浦的 網購一顆不到100元 外面價格太貴了而且只有3000小時容易壞


LED燈泡 可以用很久 可是一年後一定會光衰 而且一顆5瓦的大約就要600上下

CCEL燈泡 我現在都換這個 13W的CCFL=21W的省電燈泡
我推這個壽命30000小時 要光衰也是10000以後的事了
價格只要250-300上下 演色性我不知道 不過保證省電耐用


推一下 這個國產的




2010-01-13 19:33 #6
ivy38
ivy38
0分
7樓
ivy38
ivy38
個人積分：0分
文章編號：17080343
ryan1357 wrote:
飛利浦的 網購一顆不...(恕刪)


請問樓主，CCEL燈泡是那個品牌的?
2010-01-19 23:09 #7
yip1234
yip1234
80分
8樓
yip1234
yip1234
個人積分：80分
文章編號：17228538
以前認識一家在上海專做 Philips傳統省電燈泡的工廠來說，螺旋數愈少，發光效率愈好。

未來會大量使用 LED的心態下，以目前的 LED封裝就有分好幾種，也有不少廠商已經進入這產業很久或是正要進入。

如版主所找的這兩款 LED燈來看，第一是 PLCC，第二是 Lamp LED。
PLCC是目前在 LED市場的普及率與生產率最高的，而 lamp LED則是受限於小瓦數影響，若以一個傳統燈泡的相同功率來看，它的數量就像您的照片一樣密集，但是，您可以看到燈泡後面是用塑膠做包裝，因為散熱小，不需要用到鋁來散熱。有個重點是，功率不等於發光效率，功率是指耗電量。

以上所述的是屬傳統 LED封裝，另外有一種是 COB封裝，這有分大晶片與小晶片製程，目前是以小晶片製程繁複、壽命長、散熱佳等特性，使得有意跨入這領域的廠商不少。



傳統 LED的照射角度（Beam）較窄，屬聚焦，大概在 30~60度左右，得靠燈具輔助；然在 COB製程的燈板可達 120度以上，兩者差別是一個在點，一個在面，所以一個會有鬼影（疊影）產生，另一種則不會。還有一個差別是在螢光粉。

KelvinLai wrote:
家裡本來適用飛利浦這...(恕刪)


您所述的就是使用 PLCC，以價格來看這顆是大陸製，但若用型狀與您的一樣為 E27規格、以 3W的 High Power LED規格為例，白光的流明可達到 150流明/瓦，暖白有 120流明/瓦以上。
也有些廠商標榜 PLCC燈泡流明可達 250流明以上，它有可能是讓LED過載的情況下去驅動，並不是一開始流明值高就是好，要一直高下去才是厲害(就是光衰極少)。



chih0106 wrote:
目前我用過一顆LED...(恕刪)


在台灣有人在做 CCFL（冷陰極管）環保螺旋燈，這種產品特性與 LED差不多，我剛看露天拍賣，一支 13W在 NT$300以下。

LED的光衰如果僅在一年後或是 3,000小時就產生，那麼台灣一堆大老板們捧著錢搶著進入 LED產業大概是頭殼壞掉了。LED光衰問題最主要的原因是來自於機構設計不良、散熱有問題、driver穩定度不夠等等，而非 LED本身壽命的問題。

ryan1357 wrote:
飛利浦的 網購一顆不到100元 外面價格太貴了而且只有3000小時容易壞
LED燈泡 可以用很久 可是一年後一定會光衰 而且一顆5瓦的大約就要600上下
CCEL燈泡 我現在都換這個 13W的CCFL=21W的省電燈泡...(恕刪)
2010-01-27 15:53 #8
kouyoumin
kouyoumin
1185分
9樓
kouyoumin
kouyoumin
個人積分：1185分
文章編號：17230295
yip1234 wrote:
您所述的就是使用 PLCC，以價格來看這顆是大陸製，但若用型狀與您的一樣為 E27規格、以 3W的 High Power LED規格為例，白光的流明可達到 150流明/瓦，暖白有 120流明/瓦以上。

是指圖片那顆(BL-0E2704xL)的規格嗎?
上面只有寫1m處照度為80~150 Lux呀
效率是多少流明/瓦好像沒標示...
2010-01-27 17:22 #9
yip1234
yip1234
80分
10樓
yip1234
yip1234
個人積分：80分
文章編號：17235347
嗯嗯，看樣子下回不應該在半夜三點寫東西，腦袋都昏了～～～
寫這個文只是讓我自己在未來重新檢視時，讓我知道有沒更進步。

以每瓦流明來看，以這樣 PLCC 2.5W就有 82lm/W是很不錯了，也因為一台測量流明的儀器報價約八十萬，並不是每個廠商以流明做標示，但這幾天在看有不少廠商在新年開始在新產品上標示照度與亮度，還有不同的距離測試結果。看樣子，國內不少廠商的規格書還是得需要跟上腳步的。


kouyoumin wrote:
是指圖片那顆(BL-...(恕刪)
2010-01-27 22:09 #10
我要回覆

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲
618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金
破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！
LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣 品味如新
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！