Ben88

30分

樓主

Ben88

個人積分：30分

文章編號：18723641

不專業之T5 VS T6 燈具測試

T6的相關資訊可參考這遍http://mypaper.pchome.com.tw/taiwan_light

這是今天的主角PHILIPS T5 燈管
不專業之T5 VS T6 燈具測試

支架燈之所以便宜因該就是安定器用料的差別吧這是外接型和一體成型的安定器，光是用料就差滿多的(此支架燈不是PHILIPS的

)

T5測出來的瓦數為34W 電流為0.3A
跟官方寫的一樣(果然大廠就是不一樣，資料就是不會亂寫

)

T6的LUX為300
T5的LUX為193
燈管的高度離照度計為1.9米(不知官方的 LM/W是用什麼條件測出來的，不過我二支都是同樣的高度去測，應該可以看%來作比較)
不專業之T5 VS T6 燈具測試

二管的照片

心得

T5真的可以取代傳統的T8 OR T9 瓦數真的有變少，亮度也夠 T6的亮度真的有亮，一個42W一個是34W 瓦數差8瓦但亮度差55%

以上資料僅供參考，如觀念有誤請各位先進指教，如現有燈具還好好的話就先把他們用的差不多在來更換

這樣才是環保。

下一次會做 2尺傳統燈管 VS 2尺 CCFL燈管的比較 (感謝暗黑使者大大的提醒，我傳統的燈管，會去買新的來作測試，並確認是否為T8

)

在這麼測下去我家的天花板啊…(鑽了不少泂啊

)

2010-04-11 23:38 #1

文章關鍵字

T5 VS T6 燈具測試

apaul501

20分

2樓

apaul501

個人積分：20分

文章編號：18723873

最近要做交屋裝潢~~T6看起來是個很好的選擇

拉拉5646

116分

3樓

拉拉5646

個人積分：116分

文章編號：18727503

T5 是不是需要預燒 100小時比較準
osram 說明書有提到燈絲上有一些除氧與除水氣的材料需要一段時間才不會有殘留
上週買燈管連續點(飛利浦的), 有慢慢變亮的感覺 (不知道是不是心理作祟)

照片上面的安定器, 跟我拆開philips的省電燈泡用料差不多, 看樣子還是改用燈管好

norris503

14分

4樓

norris503

個人積分：14分

文章編號：18727686

我沒看過OSRAM的說明書，但是上週將T5燈管換成飛利浦的T5時就發生了一個狀況
在特X屋剛結帳完燈管，順勢將燈管裝上他們測試區的燈座上測試，就發現了會有波紋產生，換了一支飛利浦跟一支OSRAM的都是同樣的狀況......
心想不會這麼屎吧....2百多塊的燈管有這麼糟嗎？
後來，服務人員跟我說如果有問題30天內可退換.........
就這樣帶著懷疑的心情趕回家測試看看.....
結果，點亮後約10~15分鐘，整個波紋就不見了，當然整支燈管也逐漸趨於穩定，逐漸變亮.......真的快要嚇死我了......

以目前台灣市面上所販售的T5，就屬飛利浦(荷蘭製)的最貴(特X屋$261)，但相同的好像品質最穩
OSRAM(德國製，特X屋$249)的次之，東亞(台灣製，特X屋$99)最便宜
飛利浦有三種光色，分別是：830、840、865
OSRAM及東亞的都只有830(黃光)及865(白光)可選

當然支架(電子安定器)也是很重要的....飛利浦燈+座(特X屋$999)最貴....
其他各大拍賣所販售的對岸製，品質參差不齊，不過相對價格便宜很多.....
自己就是用對岸製的....用沒100小時就產生光衰現象....這僅個人狀況
因為家人也是用同品牌的，用了很久都沒問題.....

以上僅是個人近日使用心得.....

拉拉5646

116分

5樓

拉拉5646

個人積分：116分

文章編號：18738398

norris503 wrote:
我沒看過OSRAM的...(恕刪)

以下內容擷取自 www.osram.com QUICKTRONIC® DALI/DIM Technical Guide
當然, 這是對 osram 調光系列產品的說明, 適不適用一般燈具, 可能要請其他專家說明

2.4.1 Burning-in instructions/Cable insulation
For forming and basic stabilization new lamps must be burned in
for 100 hours at 100 % dimmer setting (undimmed). Interruptions
during the burning-in are permissible. In dimming operation without
burning-in this can result in the lamps flickering, premature endblackening
and shorter operating life. For measurements based on
IEC 60081, the lamps must also be correspondingly burned in, in
order to achieve maximum luminous flux and optimum lamp stability.
3
• Dimming is generally only possible with filament preheating. The
filament temperature must be kept constant by auxiliary heating as
this can to lead to effects such as tungsten depletion (sputtering)
or to elevated vaporization of the emitter material.

The electrodes of a low pressure discharge lamp are coated with an emitter (barium, strontium and
calcium oxide) to reduce the work function of the electrons from the tungsten filament wire. These
oxides are strongly hygroscopic and interact with the humidity of the air (consequence: relatively low
light yield, high lamp voltage and short service life of the lamp)
! Solution: Intermediate reaction due to carbonate compounds from which the oxides are formed
at temperatures above 600 °C. The actual reduction of the filament work function requires atomic
barium on the emitter surface, which is only fully formed at the max. dimming setting (100 % luminous
flux) and high temperatures (1900 K electrode temperature) over a time period of 100 h. If
these conditions are not fulfilled, an increased cathode voltage drop results and leads to material
deposits on the filament: Reduced service life.

有需要翻譯的, 可大略參考
http://translate.google.com.tw/#
翻譯結果

2.4.1燃燒中的指示/電纜絕緣
為形成新的燈具和基本穩定，必須燒毀
100小時，100％調光器設置（柳暗花明）。中斷
在燃燒中是允許的。在調光時不需要
燃燒在這可能會導致燈閃爍，早產 endblackening
使用壽命短。為基礎的計量
獨立選舉委員會 60081，燈也必須相應地焚燒，在
為了達到最大的光通量和最佳燈穩定。
3
•調光通常是唯一可能與燈絲預熱。該
燈絲溫度必須保持恆定的輔助加熱
這可能導致損耗的效果，如鎢（濺射）
或高架汽化發射材料。

電極的低壓放電燈都塗有一個發射器（鋇，鍶，
氧化鈣），以減少工作中的作用的電子從鎢絲絲。這些
氧化物具有很強的吸水和互動的空氣濕度（後果：相對較低
輕量，高燈電壓和使用壽命短的燈）
！解決方案：由於碳酸鹽反應中間化合物從中氧化物形成
在溫度高於 600 ° C的實際減少燈絲工作函數需要原子
鋇表面上的發射器，它是唯一完全形成於最大。調光設置（100％發光
流量）和高溫（1900 K表電極溫度）超過 100小時的時間內如果
這些條件得不到滿足，增加陰極電壓下降的結果，導致材料
存款的燈絲：降低使用壽命。

garcia25

30分

6樓

garcia25

個人積分：30分

文章編號：18739979

Ben88 wrote:
T6的相關資訊可參考...(恕刪)

Ben大你好:
很感謝你的實驗精神~

我這邊簡單的說明一下實驗的方式~
不管是IEC(國際電工法規)或台灣的CNS(其實也是參考IEC)
在測試燈管之前，都會先裸點燈100小時，之後使用積分球測其全光輸出(單位:流明 lm)
點燈這100小時的數據稱之為初期特性，也就是各家型錄所標示的
也就是你下面問的官方lm/W是用什麼條件測出來的
其實規矩很多，比方說環境溫度要25度，從外面移到積分球要水平的拿...等

Ben88 wrote:
燈管的高度離照度計為1.9米(不知官方的 LM/W是用什麼條件測出來的，不過我二支都是同樣的高度去測，應該可以看%來作比較)
...(恕刪)

至於為什麼官方要寫lm不寫lux，是因為燈管的光是四散的
你的燈具會決定你的光型(配光曲線)，所以當然是以積分球的全光通量為準，而不是照度
因為版大所PO的T5燈具，應該是在做間接照明(層板燈)用的
換了燈具，我想你量的照度Lux就會有差~~~而且差很多

關於測試方式，小弟有一點小建議
如果不嫌麻煩，其實照度計可以移動一下，找個中心照度最大的地方標示一下
之後再以他為圓心，往旁邊1m.2m...之類的量周圍照度
做各簡單的圖(因為真的要拿到實驗室做配光曲線太花錢了，而且我們也只是不專業測試一下而已)

以上是小弟的一點經驗，供版大參考~

Snow

112分

7樓

Snow

個人積分：112分

文章編號：18740929

norris503 wrote:
以目前台灣市面上所販售的T5，就屬飛利浦(荷蘭製)的最貴(特X屋$261)，但相同的好像品質最穩
OSRAM(德國製，特X屋$249)的次之，東亞(台灣製，特X屋$99)最便宜
飛利浦有三種光色，分別是：830、840、865
OSRAM及東亞的都只有830(黃光)及865(白光)可選

你是買幾瓦的燈管啊？
我記得飛利浦或是OSRAM一般常見的T5 14W/28W，就算是飛利浦荷蘭或是OSRAM歐洲的，
也沒到200多啊，之前買的14W是90~100上下一支

砍美眉，救小白，快找腋魔俠Online～

maco0304

72分

8樓

maco0304

個人積分：72分

文章編號：18748487

norris503 wrote:
以目前台灣市面上所販售的T5，就屬飛利浦(荷蘭製)的最貴(特X屋$261)，但相同的好像品質最穩
OSRAM(德國製，特X屋$249)的次之，東亞(台灣製，特X屋$99)最便宜
飛利浦有三種光色，分別是：830、840、865
OSRAM及東亞的都只有830(黃光)及865(白光)可選

這燈管燈架不要到特力屋買

貴太多了

建議去華燈市之類的大型燈飾場買

T5飛利浦,OSRAM 28W一般約130左右,量大還可以殺

不專業之T5 VS T6 燈具測試

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！