大家好!
最近想幫房間換新冷氣, 好讓小寶寶有個更舒適的環境,
因此在搜尋合適的變頻冷氣,
因為後陽台要晾衣服, 空間較小, 而且又不想多花安裝費, 所以特地去找了窗型機種,
結果意外發現幾乎大多數變頻冷氣都是分離式的, 目前只看上Panasonic有一台 2500Kcal的...
不過價位跟分離式已經相去不遠...

請教各位先進幾個問題:

1. 為何同廠牌同功率同樣變頻的冷氣, 分離式的數據都比窗型省電呢? (panasonic網站)
這是真的嗎?

2. 窗型變頻有沒有什麼缺點?

3. 其實我房間的坪數很小(3坪左右吧), 些微西曬, 而一般變頻冷氣多屬高價機種, 功率也較大,
那個廠牌的變頻最低功率適合我呢?

謝謝大家...
文章關鍵字
1.是真的
2.比較貴,效能比分離式差
3.3坪的話建議買小窗型就好(我自己是裝窗型8500弄到好,就很涼了)

如果不是預算問題...我覺得分離式變頻比較好...
分離式個人認為:恆溫,無聲,冷暖氣很好用
變頻技術適合使用在高耗電性的家電上。
小噸數的冷氣使用它節省不了多少電,只會增加成本與故障率而已。
James

woodyd1000 wrote:
1.是真的
2.比較貴,效能比分離式差
3.3坪的話建議買小窗型就好(我自己是裝窗型8500弄到好,就很涼了)

如果不是預算問題...我覺得分離式變頻比較好...
分離式個人認為:恆溫,無聲,冷暖氣很好用


可以請教一下, 為什麼同樣是變頻, 窗型的效率會比較差呢?

其實目前使用的冷氣機也還運作正常, 只是控溫很差, 一會冷一會熱...
所以才會考慮變頻冷氣, 可以兼顧恆溫跟省電...
不過國際牌CW-25XA2的價位實在不便宜, 所以才會猶豫要不要改選分離式...
窗型前面的冷氣與後面的熱風受一體式限制,無法隔離的好,要達到相同冷度得要多消耗電功率才行。

就像是車上冷氣,內循環會比外循環要冷的同樣道理,窗型就像外循環,分離型就是內循環。

以前P牌就有做過外型像窗型的但裡面是分離式(前後兩個箱子分離),這就是這個道理,後來分離式流行後就沒生產了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!