趁著百貨公司週年慶, 想買一台電漿電視保護小孩子的眼睛和輻射,
但這兩台訂價相同, 特色又各有千秋, 想請各位先進給點意見
Pioneer支援1080P, 色階較多, 但只有1個turner, 兩年保固
HITACHI則支援1080i, 色階較少(但已經很好了), 但有雙turner, 可同時看兩台, 有三年保固
所以我的問題是, 1080P和1080i 真的差很多嗎? 有必要買到這個規格嗎?
對我們常看第四台的人來說, 雙選台器是很棒的選擇, 但品質應該更重要,
這兩家的品質如何? 兩家都告訴我是日本原裝, 讓我很難選擇
請各位幫幫忙, 謝謝
個人積分：0分
文章編號：1904041
個人積分：67分
文章編號：1904061
個人積分：42分
文章編號：1904239
個人積分：0分
文章編號：1904953
個人積分：0分
文章編號：1905558
個人積分：33分
文章編號：1905998
Welonhsu wrote:
HITACHI和這兩牌真的差那麼多嗎?
不是說HITACHI購併了過去電漿電視的領導品牌富士通..(恕刪)
沒錯 HITACHI的1024X1024面板就是富士通的技術
而且HITACHI的電視也都是日本原裝的
但是ALIS面板等於是用交錯掃描的方式達成 所以畫質可能有差
另一個原因我覺得在通路上比較常見的是42PD6200那款顏色不多
大家不會感興趣
至於都是Pioneer跟Panasonic的討論
原因應該是Pioneer以前在一堆VGA面板中唯讀他是XGA面版
所以大家常討論它
Panasonic新的PX600T也是升級到XGA面板
才賣89900當然會引起關注
兩台電視我覺得規格都很高
不過Pioneer427比較新款 還支援1080P的訊號
目前Pioneer是兩年整機保固 HITACHI是整機一年 買Pioneer比較好
個人積分：6220分
文章編號：1906412
2‧427 耗電 293 w；42PD8800TA 耗電 370 w。427 得第二分
3‧427 具 7190 億色；42PD8800TA 具 686 億色。427 得第三分
4‧427 為 1024 x 768；42PD8800TA 為 1024 x 1024。日立得第一分
5‧427 是 2 年保；42PD8800TA 是 3 年保(日立在台薄型電視只有此台推三年保)。日立得第二分
6‧427 喇叭在下方；42PD8800TA 喇叭在左右 ... 這一分您會給誰呢 ;)
最後 ... 427 勝出了
Pioneer 電漿王者，現場比較就會知道：Pioneer 電漿的色澤(度)表現比日立電漿好 ^_^
－ － － － －
比較畫面後的小小心得：
日立液晶 32、37 LD8800TA 色澤(度)表現很接近 Pioneer 的色澤感
所以依色澤(度)表現來說：日立液晶比日立電漿好
個人積分：8分
文章編號：1907467
個人積分：33分
文章編號：1907792
水云 wrote:
1‧Pioneer 427 是新機種；Hitachi 42PD8800TA 是舊機種。427 得第一分
2‧427 耗電 293 w；42PD8800TA 耗電 370 w。427 得第二分
3‧427 具 7190 億色；42PD8800TA 具 686 億色。427 得第三分
4‧427 為 1024 x 768；42PD8800TA 為 1024 x 1024。日立得第一分
5‧427 是 2 年保；42PD8800TA 是 3 年保(日立在台薄型電視只有此台推三年保)。日立得第二分
6‧427 喇叭在下方；42PD8800TA 喇叭在左右 ... 這一分您會給誰呢 ;)...(恕刪)
真專業 都有點出來 再幫加一項
7. 427 29kg ; 42PD8800TA 43kg。427再添一分
個人積分：20分
文章編號：1908399
