0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：34965000

請問…為什麼1級節能的家電或冷氣的售價都比較高?

不好意思喔，想請問一下…
上個月因為看到節能冷氣有政府補助
所以想問問這個問題
為什麼標榜節能1、2級的冷器或家電
售價會特別高一點
是炒作環保議題
還是真的成本比較貴
不過研發環保產品不是應該的嗎
賣的貴,應該會導致大家不想買
而失去鼓吹節能產品的意義了
不是嗎？

2012-04-05 13:28 #1

文章關鍵字

售價節能家電冷氣

cdyao

1161分

2樓

cdyao

個人積分：1161分

文章編號：34965411

1.省電技術當然是技術較高
2.環保大家都有責任，但廠商研發主要還是為了賺錢，您多付一些錢來響應環保應該也不為過吧！
3.承上，所以政府也有補助呀，另政府的錢也是你我的錢呀。

神鵰再現

280分

3樓

神鵰再現

個人積分：280分

文章編號：34973320

starkilala wrote:
為什麼標榜的冷器或家電
售價會特別高一點
是炒作環保議題
還是真的成本比較貴
...(恕刪)

冷氣機要做到高能效(節能1、2級)，除了優異的技術之外，
高規格的零件以及負責熱傳導的熱交換器用量也是重點，
想要馬兒好又不吃草，那是不可能滴！
高規格的零件+大型熱交換器=高成本→賣價比較貴

waterfoot36

12分

4樓

waterfoot36

個人積分：12分

文章編號：34977189

請問
一級節能家電比較貴, 但年耗電量好像沒有比較低耶?
不但不同廠牌間的一級年耗差異大(技術不同勉強說的過去)
同廠牌的一級年耗也不見得比二級低, 二級不比三級低
那價差是花在哪??
如果單看級數, 被宰的機率挺高的
不懂政府推這標章要做啥
何不直接規定廠商列出耗電量就好??

神鵰再現

280分

5樓

神鵰再現

個人積分：280分

文章編號：34979254

waterfoot36 wrote:
一級節能家電比較貴, 但年耗電量好像沒有比較低耶?
...(恕刪)

真正省電的關鍵還是在於長時間運轉的中低頻能效。

小毛1130

41分

6樓

小毛1130

個人積分：41分

文章編號：34979278

開發的技術成本高
使用的材料當然也與一般的不一樣
像日立本身就是有真空斷熱材設計加持
所以冰箱外壁的部分可以做得薄又有效果
這就是廠商技術性的地方!不是人人都做得到的

耐法利安

3分

7樓

耐法利安

個人積分：3分

文章編號：34988412

最近也在看冷氣
沒意外家中第二台主打靜音的冷氣應該也是三菱電機的靜音大師
也是第一級節能冷房速度很滿意加上很靜

其實該消費的還是要消費每個人都有追求生活品質的權利
但是如何在品質中盡環保的心力就看人了
像我愛喝茶每天一杯我就會自備環保杯
買東西自備塑膠袋之類的 rock

勿以善小而不為

abcpanadol

145分

8樓

abcpanadol

個人積分：145分

文章編號：34989401

功能增加(省電功能), 零件增加, 售價增加

請問…為什麼1級節能的家電或冷氣的售價都比較高?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！