RA-40NA
冷氣能力:4.0 (1.4~4.5) kW, 3550 (1240~4010) kcal/h
暖氣能力:4.0 (1.4~4.5) kW, 3550 (1240~4010) kcal/h
除濕能力:2.8 l/h
EER:3.25 (4.19~2.98) W/W, 2.79 (3.6~2.56) kcal/hW
年耗電量:1477 度
電源:1φ 220V 60Hz
外形尺寸(mm):寬680×高468×深820
按裝尺寸(mm):寬700×高478
製品重量:71 kg
------------------------------------------------------------------------------
RA-36NA
冷氣能力:3.6 (1.2~4.1) kW, 3150 (1120~3650) kcal/h
暖氣能力:3.6 (1.2~4.1) kW, 3150 (1120~3650) kcal/h
除濕能力:1.9 l/h
EER:3.2 (3.92~2.8) W/W, 2.75 (3.37~2.4) kcal/hW
年耗電量:1350 度
電源:1φ 220V 60Hz
外形尺寸(mm):寬600×高425×深775
按裝尺寸(mm):寬620×高435
製品重量:47 kg
-------------------------------------------------------------------------------

三年前在3F裝了一台.NU36_3550 Kcal/h.現在也在使用中.只是底部好像會漏水.滿意度不錯.
想說2F想換一台.但2F好像沒3F熱.所以現今的RA-36NA.不知會不會太小.怕一直走高頻時間過長.吃電.
價錢不知有沒有變貴.還是只有改名字呢?...請大大們解答!謝!

PS.若自己安裝是否可行?不知有沒有輔助.QQ
單純西曬5坪,如果沒有其它特殊熱源,密閉性還不錯的話,RA36就夠了,3F應該是頂樓吧?如果是頂樓要用到40沒錯同樣坪數的話.
窗戶上貼張隔熱紙應該有效
但有誰知道隔熱紙的行情嗎?希望不要太貴!!
我在想貼上去不但可以增加冷房效果
颱風來襲時玻璃就算破了也不會碎一地

aKen1130 wrote:
RA-40NA 冷氣...(恕刪)


超怕熱,習慣快速吹低溫就40,否則一般狀況36是夠用的.

我之前窗變頻兩台使用經驗(都是晚上9點後才開)
7.2坪頂樓無西晒.無陽台裝4.0kW (因為5.0裝不下)---夏天吹25~26非常勉強.
6.5坪二樓無西晒裝.有陽台2.8kW ---夏天吹25~26還算可以.
~ 老實熊 ~ 老實說 ~
再問一個問題.製品重量怎麼會差到 24公斤呢?
是不是馬逹不同顆呢?

3F一個字"熱30~33晚間"上面還有一層.走到4F更是熱.

aKen1130 wrote:
再問一個問題.製品重...(恕刪)


尺寸大了一大級當然重喔~
~ 老實熊 ~ 老實說 ~

老實熊01 wrote:
超怕熱,習慣快速吹低...(恕刪)


7.2坪跟6.5坪差異不大,用28效果竟比40還要佳
可見頂樓熱源是相當可怕..

在頂樓噸數最少都要往上跳1,2級

坪數小跳一級,坪數大要跳2級..
小仲827 wrote:
7.2坪跟6.5坪差...(恕刪)

40的等同以往36
36等同以往32
建議用40

現在的天氣 一年比一年熱 噸數買剛好 今年或明年可以 但是以後也沒人敢保證可以
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!