最近想買定時開關來控制有些延長線的開關,來達到節能.一般市面上有分兩種.像這種本身轉盤會一直轉一種是電子式的本身有顯示功能.這兩種本身的是不是都是需要電力來驅動??我所瞭解的是,就算延長線上的設備都是關著,只要插著插座還是會有輕微耗電.那我透過這兩種其中一種的定時器開關來讓延長線上的電完全關閉,但卻增加它自身的電,這樣真的有比較省嗎???真心求解惑是不是只能省到以下的情況假設電風扇要讓它在早上六點開,七點關,那就是只做到定時的關閉,後面的關機耗電量其實是差不多?
定時裝置最主要的訴求是自動化,節能應該不是它設計的重點。這種裝置我家好幾個,最主要是讓一些常態性使用的家電自動啟動或關閉,這樣就不用自己跑去開關,也不需要擔心萬一忘了關而讓家電一直開著。像衣廚除濕棒:每天讓它自動啟動12小時庭園燈:設定在每天晚上七點自動開啟隔天早上五點關閉。舉凡家中所有想讓它自動化的電器都可以用這個來輔助。我使用這種裝置主要是因為懶,不想每天為了關這個關那個而跑來跑去。從沒想過可以用它來節能。
不管電子式或機械式的都要吃電沒錯,不過微乎其微,定時器主要是用在有人在時才會使用的電器,例如電熱水瓶,電視等,或是固定時間開啟的電器,例如招牌燈,灑水器,抽水馬達等一個定時器吃的電絕對比你後面延長線插了一堆電器的待機電源還省電詳細你可搜尋"能源之星"是關於待機電源的測試法規
cm4430 wrote:定時裝置最主要的訴求...(恕刪) 這樣講我可以理解了..我是朝節能方面去想的kuny wrote:去買有獨立開關的延長...(恕刪) 如果我人在,我用完設備關電後,會順手拔掉延長線總插頭的..但我目前就是有需求,有東西預計會用幾個小時後,讓他自動關掉. (這個定時開關可以搞定)(但是人已經不在家了,延長線總插頭總不會自己掉下來吧 )所以一度想說這種裝置是可以幫助到又可以在全部關掉的情況下,0耗電. (當然也是不用花大錢)看來我太天真了
Ben_XD wrote:我是朝節能方面去想的 買定時器當然是為了節能,不然就讓電器一直插著電就好了啊.機械型的吃插座的電,但很少,不到1W.電子式的大部分要裝電池,吃電池的電,就實際使用上來看並沒吃到家裏的電.現在一般電器待機耗電量並不大,所以沒必要為了省待機電力去買定時器.定時器在家庭最常用在飲水機與電鍋.飲水機加熱很耗電,保溫更耗電.我是象印熱水瓶,設定每天早上6:00-8:00開機,吃完早餐該上課的上課,上班的上班,沒人在家,8:00自己關機.晚上回來後將冷水倒出備用,換上新水,第二天早上自己開機煮沸.經過親身實驗證實,這樣每個月可以省下50度電力以上.大同電鍋煮完後會跳保溫,可是人不在家裡,讓它一直保溫也不放心,這時可以算好關機時間,與下班回來前的開機時間.下班回來就可以直接吃晚餐了.除了這兩個電器,其他家用我還沒實做到用定時器可以省電的案例,不過像前面網友說的,用在自動化真的很方便.