我最近也在看洗衣機,同樣的面臨到變頻與否的問題但是小弟私心認為以變頻與定頻的價差 需要很長的時間才能從電費中節省回來洗衣機並不像是冰箱會24小時運轉,若是要省回電費的想法,可能會不太划算但是在另一方面來說,變頻的洗衣機都是以直驅的方式帶動沒有鍊條或皮帶,本身內槽的穩定性應該會優於定頻的,也會比較安靜,皮帶本身也是消耗品,更換會很麻煩
會建議您換個角度想.....以我來說 我是買變頻的機種,但是因為常用冷風乾燥的功能.......以消耗的總功率來計算差不多等於之前還沒換變頻的機種,至少我可以確認今天洗完衣服以後 明天早上至中午衣服就會乾了.
kawour wrote:我最近也在看洗衣機,同樣的面臨到變頻與否的問題但是小弟私心認為以變頻與定頻的價差 需要很長的時間才能從電費中節省回來洗衣機並不像是冰箱會24小時運轉,若是要省回電費的想法,可能會不太划算 你確定變頻冰箱會24小時運轉一天要停機除霜2次以上咧而且除了剛放入食物第一次插電運轉外定頻機壓縮機差不多運轉個30分鐘就可以達到溫度跳停了而且這一停要約2個小時左右才會再運轉喔降變頻冰箱要省回電費也是不太划算吧
kawour wrote:我最近也在看洗衣機,...(恕刪) 是跟冰箱不一樣但是冰箱也不是24小時壓縮機都在運轉那你何必買變頻呢?洗衣機要不要買變頻見仁見智但可以由一個前提去想你家的洗衣機多久洗一次衣服?由頻率的多寡再來決定是否要用變頻但如果價格樓主沒寫錯的話真覺得差異不大的話那當然是買新產品(變頻)為何還要再去買定頻的呢!?
變頻洗衣機並沒有比較省水,變頻洗衣機雖然比較省電,但"一年"大約只省8~15度,也就是一年可省30~60元的電費,價差要省到民國幾年才能省回來?變頻洗衣機最大的優點是...安靜!缺點是...故障維修費用較高,花較多錢買變頻洗衣機,是為了爽度,不是為了省錢,若覺得傳統洗衣機的噪音還能接受,又是實用考量,就不用買變頻洗衣機。但若要減少噪音,增加爽度,則可以買變頻洗衣機。
推flycode大其實現在洗衣機省水省電標章那些雖然有分級不過每年也沒有說真的差很多而且還要看個人使用習慣所以真的只是參考用而且變頻其實未必等於安靜有分直驅和非直驅直驅馬達沒有用皮帶才會減少噪音~我家之前用的洗衣機就很吵買了一台LG的直驅變頻後覺得真的有差~