LED該不該換這種文已經很多了
今天不是要討論這個
這部分我心中已有定見
先說說家裡的情形
目前家中的日光燈及燈泡
會長時間開啟如神明廳.門柱燈泡這類每天會開超過十小時的或者會亮就好的地方我都已經換成LED燈管或燈泡(線路已自行修改)
其餘的部分因為沒有迫切的需要更換也沒有預算(<-這才是重點
),且現在仍處於實驗階段所以只有選換幾根燈管測試一下
反正會有更好更便宜的,也不急
我買的LED燈上面都有寫上購買地.購買日.多少錢
至少半年多來還沒有出現什麼讓我後悔的事故
問題來了
常看到討論串中說到LED雖然省電.但是是以降低照度的代價換來的.也就是說想要達到原來的照度.變成要多裝幾顆燈泡
但是我抬頭看我頭上的兩管二尺日光燈(一是GTC 12W LED燈管 900流明.一是一般T8 20W的日光燈,至少也有1200流明吧)
很明顯的右邊的LED亮度遠高於左邊的一般燈管
而且並不是直視光源的錯覺
而是整個房間真的變的比更換之前亮,因為我是覺得房間不夠高才換看看的
這是例子一
而我家神明廰有兩個燈座
一是二尺燈座.每天定時開關,已換LED絕對比未換前亮
另一為三管的四尺山形燈座,比較少開
我將中間那一管換成在特力屋買的四尺LED燈管1600流明
因為中間的可以獨立開啟
一比較.很明顯的LED比兩邊的燈管亮上許多
一管可以打兩管
這是例子二
再者我家的客廰分成兩邊,一邊是飯桌.上有二管的電子式四尺日光燈,因為是電子式的.所以我暫時沒動
(不知道為什麼全家的燈都是一般的要起動器的那種,就這座跟別人不一樣,電子式的有助消化嗎?)
一邊是電視,上方有天花板,燈源為六座崁燈,均使用HITACHI 日立三波長BB燈管FDL27EX-D 27W 1600LM
六管加起來一百六十幾W以上.明明靠旁邊的日光燈不夠亮,老人家省錢老是捨不得開,對眼睛實在不好
前幾天掛了一管
我實驗的心又癢了
自己去買了E27的燈座(一個20元)來改裝(據說LED燈泡特別適合直插式崁燈)
裝上在特力屋買的12W LED燈泡.1000LM是成功沒問題的
第二天再改裝一個
裝上在振宇五金買的8W LED燈泡 640LM
因為直視崁燈只覺得都很亮.不容易比較
但是看地上的磁磚倒影的話
明顯是12W比較亮.8W跟BB燈管差不多
這是例子三
為什麼呢?不是應該照度降低嗎,怎麼會覺得房間變亮了?
另外.目前LED的燈泡燈管似乎還沒有很明確的標示規範
有的甚至只有瓦數.連最基本的LM,CRI都沒有
標示數值也不知道可不可信
價格更是天差地別
網拍一堆不可思議的價錢
我去振宇買燈泡時看到他們在賣飛利浦的,算算LM/W只有六十幾我就沒買
我上網查了飛利浦燈泡的資料.結果LM/W多半只有六十幾
是飛利浦比較老實嗎?
