同場加映，6/8晚上加上富士通比較
富士通大噸數
機型 室内機 ASCG80JFTA 售價63900~68900(含標準安裝，再扣兩仟補助)
室外機 AOCG80JFT
冷房能力 7.7 (2.9 ~ 9.0) KW
EER (W/W) 3.30 冷
能源效率等級 4級
產品年耗電量 約2800度
機型 室内機 ASCG71JFTA 售價55400~58000(含標準安裝，再叩兩仟補助)
室外機 AOCG71JFT
冷房能力 7.1 (2.9 ~ 7.8) KW
EER (W/W) 3.43 冷
能源效率等級 3級
產品年耗電量 約2484度
主機三年保固，壓縮機七年保固
富士通大噸數直接淘汰，EER完全輸國際牌，所以不用比較了，價格也相差不多，雖說保固都已經延長到主機三年，壓縮機七年，但是產地我無法清楚看到標示。
富士通
機型 室内機 ASCG40LTTA 售價43300~45800(含標準安裝，再扣兩千補助)
室外機 AOCG40LTT
冷房能力 4.1 (1.1 ~ 4.6) KW
暖房能力 5.3 (1.1 ~ 6.6) KW
EER (W/W) 3.98 冷
COP (W/W) 3.71 暖
能源效率等級 1級
產品年耗電量 約1236度
主機三年保固，壓縮機七年保固
富士通這台跟日立國際很有比較，而且遠遠把大金拋在腦後，EER高，又是一級能效，而且價格跟日立國際都差不多，但是缺點就是沒有MIT標章，無從辨別產地是在中國還是泰國，通常如果是日本製以廠商的個性來說一定會大大的標示，所以肯定不是日本製。但是富士通這台也小輸日立跟國際，EER國際跟日立都是4以上且最高能力都有4.8kW，以價格差不多來說我還是會選日立或國際的機型，但是如果以要挑選暖氣來說富士通這台根本就是大贏，暖氣的額定跟最大能力都比日立跟國際高，所以如果比較怕冷比較不怕熱的話，這台確實可以列入首選的考慮。
同場再加映三菱電機
MUZ-GE42NA 售價42,600(含標準安裝，再送兩千塊悠遊卡)
冷房能力：4.1kw (1.4kw ~ 5.5kw)
暖房能力：5.4kw (1.4kw ~ 7.3kw)
最低噪音：28 分貝
額定EER：3.69 (冷)
能效分級：第二級
不比較大噸數的原因是三菱電機沒有進口較大噸數的冷氣，所以無從比較。
而且我稍微看一下網頁沒有看到保固條款，可能需要問經銷商才知道
以價格來說跟日立國際差不多，但是能效是二級，但是無從了解產地跟保固，唯一優點就是最低噪音是28分貝
是目前我看到唯二有標示最低噪音的廠商(都是三菱體系)，但是...並沒有標示最高噪音的分貝數是比較可惜的地方。
假設想買靜音冷氣或許可以考慮三菱電機，而且該品牌的機種簡單各噸數都只有一種型號挑選。
所以不用做功課很久，而且每台都標榜靜音大師，雖說省電能效並沒有到一級，但是靜音效果至少敢標示出來。如果還能清楚標示產地跟保固就更好了。
另外三菱重工完全不用比較，因為沒有大噸數機種，小噸數機種的能源能效都只有二級，且4.1kW左右的機型並沒有，所以無法跟此次選擇做比較，但是標榜的特點不少且機種不多很好比較
特點不分機種如下
1.四片濾網，比別人多一片光觸媒除臭濾網(可清洗)及一片抗過敏濾網，小孩氣喘較不易發作。
2.負離子產生片，每片不耗電可產生 2500~3000 個/cc 的負離子，如同森林浴。 (瀑布下 10,000~15,000 個/cc 的負離子)
3.冬天熱除濕吹熱風除濕，夏天冷除濕吹冷風除濕，並有 6 台除濕機以上的除濕量，安靜度超群。
4.5 個電子感溫器，可控溫±0.3℃(他牌 3 個以下，控溫±0.5℃以上)。
6.SRK71 最長可吹 17m 是業界最長，適合安裝在客餐廰，且超靜音只有 26dB，也是業界最低。
7.室內機多翼扇抗菌處理，細菌不易產生，灰塵不易卡住，長保風扇平衡性良好，噪音值小。
8.室外機冷媒系統 3 個消音器(他牌 2 個以下)，即使室外機裝在床頭外牆，亦可高枕安眠。
9.室外機機板矽膠封裝，較不易受潮故障。
10.室外機不生銹螺絲及鍍鋅鋼板雙面烤漆，藍波處理鋁散熱片，底座熱浸鍍鋅，即使海邊亦可撐上十年(實績三芝雙蓮養老院 300 台，離海岸 100 公尺)。
冬天熱除濕，夏天冷除濕<-這個功能也超厲害，現在很多冷氣都是不降溫除濕，所以會冷熱轉換很耗電
雖然比除濕機還省電且除溼效果好，但是如果可以分成冬天夏天的除濕功能就很棒。
有一台大噸數71級提到可吹超遠(表示風強，但是卻超級靜音)，也是跟大金相比有明確寫出分貝數可以比較
另外還有海邊可撐十年(靠海跟溫泉都會腐蝕)，這個對海邊跟溫泉區就很有吸引力。要不然根本不需要三年保固，因為三年左右就開始生鏽了。
以上6/8同場加映
表格很難搞，複製貼上填到手酸，結果沒辦法全部顯示。
挑選冷氣的方式
1.小噸數小坪數選定日本品牌原裝或國產均可(長時間使用)，大噸數大坪數先比較國產品牌(因為國產的大坪數有的能效都還不錯)。但是主要還是要先抓出坪數才好比較。
2.比較EER，越高越省電，但是要EER額定高且最大跟最小也要越高越好。(像是大金就把特定機種的額定EER調的比最小能力的EER還高?大家認為可能嗎?最小耗電結果比一般使用還不省電?令人匪夷所思)
3.比較產地，日本優於台灣，台灣優於中國，中國優於泰國。(以薪資比較，首選台灣製，日本原裝除非價格跟EER相比起來有競爭力，要不建議不列為優先首選。)
4.比較保固，現在大多是三年全機保固，七年壓縮機保固。(成本低拉長保固當然沒關係，但是成本高還拉長保固就是品質好的保證了。)(我說的成本是製造成本，日本>台灣>中國>泰國)
5.比較安裝到好的價格。(上述價格均是網拍查到的基本安裝價格，並沒有特別比較要用日本銅管線路要怎麼要求，但是一率是明管安裝，管路5m內含稅與否請自行洽談您的安裝商。)
更進一步比較能力範圍，範圍越廣越好，像是
大金 7.11kW(9.5~2.3kW)
日立 8.0kW(9.1~1.8kW)
國際 8.5kW(10.0~1.5kW)
國際的範圍最大，所以比大金和日立還要好，且EER為3.81，1級能效，所以不用看直接首選國際。
板上大大很多，因為範圍越低表示能力越強，最小能力越小表示可以越省，最大能力表示可應付的極限。
但是台灣能源局一般只驗額定能力，所以基本分類級數就是以額定為主。
像是上圖檔說明，親戚要在地下室用一個儲藏室+視聽音響室，所以噸數師傅估的很高
報價是以9.5kW 大金來報價，但是我比較後發現師傅用最大能力去標示有點取巧。所以後來比較都用額定
能力來標示這樣比較好比較。
本來以為日立跟大金比應該勝出很多，但是事實擺在眼前額定強 最小能力強，但是EER還是相等的。
所以僅僅勝出一點點。
反觀國際跟聲寶能源效率都是1級，但是國際的最小能力遠比聲寶還要低耗電，價格差不多的情況下
國際勝出。
以聲寶的AM-T71D/AV-T71D等級來說應該是要與PANASONIC CS-LX80CA2等級相對決
聲寶冷房額定8.0kW(9.0~3.0kW)
國際冷房額定8.0kW(9.9~1.5kW)
國際是勝出，但是EER相同情況下，最大跟最小能力國際也是勝出，只是可惜詢問國際官方並沒有提供
國際牌所有冷暖空調的EER範圍供消費者參考，所以無法比較最大跟最小能力的EER。
但是雖然國際能力勝出，但是以價格來說...國際比聲寶貴約一萬塊，但是兩個型號都已經越級打大金了。
如果要用越級的能力的話加上不常使用，我會建議安裝聲寶，但是如果要用跟大金同等級的估算的話
那就國際牌選用較低一級的CS-LX71CA2 7.2kW(8.1~1.1kW)折扣後就跟聲寶價差無幾，而且最小能力
也夠強，額定能力也夠冷。
接下來大金是以RX40JVLT/FTX40JVLT出戰，電器行報價是4.8kW能力
但是我一查標示額定只有4.01kW，以能源效率來說只有4級，直接二話不說淘汰。
另外EER先看額定能力EER(越高越省電)，再細部比較最大能力及最小能力的EER也要越大越省電。
親戚希望用他覺得較大的品牌，所以我又挑了日立跟國際來PK，其他國產品牌...EER太低就不考慮。
日立 RAS-40NB 4.1kW (4.8~1.1kW) 4.3(最小4.40~3.75最大能力)
國際(Panasonic) GX-36HA2 4.0kW(4.8~0.8kW) 4.24
這兩台都是1級能效，價格又差不多 主要是因為以同樣冷房能力來估算 這兩台能力絕對足夠
所以我會推薦這兩台讓他們選擇，因為這個噸數要安裝三臺，表示就是臥房使用或是客廳使用
那使用時間會比較長，所以我就首選1級能效且EER較高的這兩台....
雖然我會覺得RAS-28SYT 冷氣能力：2.8 (3.9~1.0) kW 絕對夠他用了..
因為他是獨棟透天 坐向為西北朝東南，東南面開窗(且臨小路，對面也有大樓) 西北面開窗(後有大樓)
西南面有退縮開窗，6F頂樓為神明廳非房間使用，客廳在2F，3.4F應該以房間為主。
所以沒有西曬更沒有東曬，房間坪數也約6-7坪，RAS-28SYT標準安裝的價格也約4萬多 EER還是6.0
因為小弟我的房間約5-6坪 東曬+頂樓 ，小地比較龜毛因為RAS-28SYT溫度達到的時候 會轉送風
但是蒸散器上面會有溼度，就會又被吹出..相對濕度達到50%以上我就會熱醒。
所以我都調25度直吹，非睡眠時間溼度約在32-38%，睡眠就會達到40-45%
調26度有時候太濕就會熱醒，睡著時調26度溼度熱醒會在51-54%，但是平常沒睡覺濕度就是38-40%
我房間有放溫濕度計，熱醒的時候我都會開手機看一下溼度跟溫度，溫度調26就約25.8-26左右
但是溼度熱醒都是超過50%。目前只有遇過這個問題，冷度是絕對夠用 暖氣也OK，只是耗電還不確定。
之後會買變電家來測試看看。
