前言
iRobot最近出了一台應該算Scooba第三代的拖地機器人,據說拖地範圍變大,而且行進的速度變快,我一直對她非常好奇,畢竟在這麼快的行進速度下,再加上相同的水箱容量以及脫地時間,這台機器人到底她的清潔能力如同第一代一樣沒變嗎?在匯聚郭老闆熱情的贊助下,好不容易同意借我一台測試機讓我一償所願的測試一星期,我跟他先申明我不會有先入為主的觀念,而且我會把雙方的優缺點全說出來,所以以下是我幾天來的各項測試比較.
測試機入手
匯聚郭老闆很阿薩力,週五主動MSN我說願意借我測試,週六我就收到了,運費他完全負責,他只寄主機以及380專用的電池給我而已,包裝還蠻細心的
外觀照片
從上面看下來2台只是顏色的差別外,外型大小沒有太大差異
原本我希望郭老闆不用寄電池給我,但他說電池不一樣,我收到後仔細看他的差別,除了顏色的差異外,並沒有詳細標明電池容量,兩個都只寫14伏特,沒寫多少安培量
打開水箱,看看她們倆的內部有何不同,除了380據說可以用清水外,兩者設計上並無不同,而且濾網,橡膠管以及刷子似乎都可以共用
兩者的高度也一樣高,好在我已經把陷阱傢俱移除了
唯一不同的地方是,5900有數字LED燈號指示,可以讓你知道她出問題時發生什麼狀況,380沒有,也許用排列組合閃爍的方式來顯示狀況,(因為手上沒有中文說明書)
在拎起她們兩個時,我明顯的發現她們未裝電池時的重量有明顯的不同,380比較輕,我用家裡體重計粗略的量一下,大約是3公斤
5900則比380多了將近一公斤
最後,我發現為何380比5900輕的原因所在了,因為5900在許多零件用料上有許多金屬,而380則完全採用硬塑膠取代,例如固定水箱的凹槽,380採用塑膠,塗上亮漆讓外表看起來像金屬
5900則完全使用100%的不鏽鋼材,包含水箱的上的金屬握把也是,也許,這就是造成他們重量上的差異
在開始進行測試前,先用5900的充電座把電池充飽,當然,也可以在主機上充電,只是充電時間比充電座長
Scooba 380與5900實測比較
速度比賽
讓他們裝好電池,充飽電,裝滿一樣的水量以及原廠清潔劑的量,先放在地板上準備起跑;發現他們都會接受Roomba遙控器的控制,都乖乖地一起跑(好可愛),我發現380的速度並非郭老闆說的像Roomba一樣快,噪音上跟5900一樣,速度上剛開始也一樣,但是跑了一段距離後,可以發現380的確稍稍領先5900,我想,可能是380重量上的優勢所致
不過,這只是用遙控器,我發現實際讓他們各自跑的時候,380的確在跑直線時有加速的現象,但是在碰到障礙物以及迴轉時的速度就和5900沒有太大差別了
另外一個小插曲是,我發現380使用原廠清潔劑時,在我家的地板拖地很會打滑
就是因為這樣,所以這台380的拖地面積就會和5900差不多了;為公平起見,2台的電池都是2006年新電池,並且充滿,一起在8:25pm開始啟動,5900從主臥房開始,380從客廳開始,結果,5900沒把主臥房全跑完,10分鐘後就跟著出現在客廳,大約在9pm,380先閃clean燈進入烘乾模式9:08pm後5900也跟著進入烘乾模式;在跑完第一階段後,從雙方的髒水可以看出清潔能力是不分上下的
我再讓他們各自跑第二回合,這一次380加清水以防止打滑,不過反過來放置,380從主臥房開始,5900從書房開始(下面是家裡大致隔間圖)客廳+飯廳+長廊+書房(共約10多坪不含家具所佔空間)
因為必須有事出門,所以無法詳細紀錄第二階段,等我回家時,他們全都正常拖完,並且停在書房邊桌下各自出現Check Tank燈號
我發現他們第二階段的髒水混濁程度也是相當,雖說380是使用清水,但主臥房地板的清潔程度還是跟加了清潔劑的5900一樣,走起路來會啾啾叫,真是讓我大開眼界,只不過少了清潔劑的清香味,這對聞慣了5900拖地完的我,也許有些不習慣,打算再找機會特別看看380用清水清潔廚房地板的能力
清潔能力
總算等到一群小朋友來家裡"糟蹋"後,讓Scooba 380大顯身手一番,下面依照清潔前後的比對照片來看看她的表現
1.有小朋友掉到地上黏住的草莓巧克力
清潔前照片
放大看看,都黏住了,只用清水一定很難清
清潔後照片
放大看看,真的一點痕跡都沒有了
2. 這是在地上已經乾掉的可樂汽水漬
清潔前的照片
清潔後的照片,可以看出地上亮晶晶地
其實只用清水在第一次拖地周期時,並沒有完全把地上草苺巧克力刮除,而且水漬的部份也沒拖到,直到第二週期,我把起始點放在水漬上,跑完第二周期後才看到全部都乾淨了.這也許是我手上這台測試機有打滑的關係,導致無法完全覆蓋所有面積,而且常常聽到她在拖地時,類似橡膠摩擦地面所產生的尖銳"啾啾"聲,但是不知道是否每一台３８０都會這樣?
下面是第一次用清水拖地完後的髒水,沒辦法,家中地板平常被5900拖的太乾淨了,所以看不太出來很髒
看來,得把這台測試機拿到丈人家測才準,二話不說,用座充快速充飽電後,立刻出發!
丈人家是一棟3樓獨棟透天屋,丈母娘每天早上都會拖地,我晚上就帶380去測試,他們家的地板不是地磚,而是大片的大理石地板
結果,在丈人家測試時,他也很不識相地打滑
不過,才用清水跑完第一次週期,所倒出來的髒水真令人害怕她的清潔能力!看看下面的水,夠噁吧!
再讓她用清水跑第二週期,跑完後的髒水倒出來看,發現乾淨了許多,可是還是很噁!
以下是我丈人家一樓大致的平面圖
結論
因為我家以及丈人家都有小長廊,而且小長廊都有浴室,當然浴室門口都有放腳踏墊,所以,不管是5900或380都會被中間的腳踏在沿邊行走時阻擋而無法跑到另一端,所以380就無法表現出他可以拖大面積的能力了;再加上這台測試機一直打滑,單單跟我目前的5900來比,當然整體清潔效能大打折扣,不過我想,這並不代表所有的380都會打滑.
在拿這台380展示給丈人他們看時,丈母娘唯一稱讚她說:"這一台不用清潔劑,你的手就不會富貴手那麼嚴重了!"因為他們在1年前看過我這台5900的表現,但是看了我一年的嚴重富貴手一直好不了,於是強烈質疑是不是原廠的清潔劑咬手所致,不過,我不認為,因為髒水才是富貴手的元兇,是Scooba們的清潔效率太好了,每次倒髒水時,免不了會碰到手所致,HAHA~
不過,丈人他們的確是對這台380有些心動,因為不用加清潔劑就可以做到跟5900一樣乾淨,不過卻對價格以及噪音卻步;畢竟,老人家還是不太會用新科技的東西,而且他們還得分兩次週期拖地,以解決Scooba們始終過不了長廊的問題.
我老婆則說:"這新機器拖地灑出來的水比那台藍色的少多了,這樣才不會害我一直滑倒";唉~的確,我在對380做自我測試時也發現這台測試機噴出的水量明顯比我那台5900來得少.也許就是這樣,380才可以用和5900一樣的水量,拖更大的面積.
總之,在經過這次測試後,我主要對380所懷疑的問題已經獲得解答,的確,380的清潔能力不會因為速度快以及只使用清水而有所折扣,而且,如果家中隔間沒有像我家那樣有長廊而且又有腳踏墊的話,380的確可以以速度來達到較大的拖地範圍,不過,因為我家的隔間特殊的關係,所以我個人還是念舊地繼續使用家裡那台5900好了,畢竟,海濱有逐臭之夫,我也對原廠清潔劑那股清香也蠻喜歡的
附帶考驗之電池測試
在跑完2個週期後,我再加水試試看她的電池能再撐多久,結果只跑了15分鐘就"叮咚"沒電了!
在好奇心的驅使下,我索性把舊的5900電池充飽後放入380跑跑看,這顆2005年的電池用座充充飽後,在5900上只可以跑完整一個週期,另一顆2006年新電池在5900上充飽可以跑兩次,但我不敢拿新電池測.
結果,這顆舊電池在380上大約跑到進入烘乾模式5分鐘後就沒電了
看來,380還是得乖乖地用他自己的專用電池比較妥當.
謝謝Andy幫我移版
